ECLI:NL:HR:2012:BW6133

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 juni 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/04856
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROArt. 1:378 BW
Verwijzingen
4 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot ondercuratelestelling afgewezen door Hoge Raad

Betrokkene heeft cassatie ingesteld tegen de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 augustus 2011, waarin het verzoek tot ondercuratelestelling was behandeld. De Officier van Justitie te 's-Gravenhage trad op als verweerder in cassatie, maar heeft geen verweerschrift ingediend.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere beslissingen van de kantonrechter en het gerechtshof en stelt vast dat de aangevoerde klachten in de cassatiemiddelen niet leiden tot cassatie. Gezien artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering is nadere motivering niet vereist omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de beschikking is in het openbaar uitgesproken door raadsheer J.C. van Oven op 22 juni 2012.

Uitkomst: Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen het verzoek tot ondercuratelestelling.

Uitspraak

22 juni 2012
Eerste Kamer
11/04856
EE/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[Betrokkene],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos,
t e g e n
DE OFFICIER VAN JUSTITIE TE 'S-GRAVENHAGE,
zetelende te 's-Gravenhage,
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als betrokkene en de Officier.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 934989 EJ VERZ 10-80895 van de kantonrechter te 's-Gravenhage van 16 juni 2010;
b. de beschikking in de zaak 200.073.432/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 augustus 2011.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft betrokkene beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Officier heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 22 juni 2012.