ECLI:NL:HR:2012:BW6714

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 juni 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/00732
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROArt. 288 F
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling in WSNP

Verzoekers hebben bij de rechtbank en het gerechtshof te 's-Gravenhage een verzoek ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen (WSNP). Beide instanties hebben het verzoek afgewezen. Verzoekers stelden vervolgens cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en de klachten van verzoekers onderzocht. De klachten konden echter niet leiden tot cassatie, omdat zij geen rechtsvragen bevatten die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling. De conclusie van de Advocaat-Generaal was om het cassatieberoep te verwerpen.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep van verzoekers verworpen en het arrest van het gerechtshof bekrachtigd. Hiermee blijft de afwijzing van het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling in stand.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de afwijzing van het verzoek tot toepassing van de WSNP blijft in stand.

Uitspraak

22 juni 2012
Eerste Kamer
12/00732
TT/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. [Verzoeker 1],
2. [Verzoekster 2],
beiden wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. M.P. de Klerk.
Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 406456/FT-RK 11.3086 en 406457/FT-RK 11.3087 van de rechtbank 's-Gravenhage van 6 januari 2012,
b. het arrest in de zaak 200.100.372/01 en de beschikking in de zaak 200.100.459/01, beide van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 31 januari 2012.
Het arrest en de beschikking van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest en de beschikking van het hof heeft [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld.
Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 22 juni 2012.