ECLI:NL:HR:2012:BW8296

• Datum uitspraak: 5 oktober 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/02505
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E.J. Numann; G. Snijders; M.V. Polak
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep in merkenrechtelijke inbreukzaak en toewijzing proceskosten

In deze zaak stond een merkenrechtelijke inbreukactie centraal waarbij Kwik Lok Corporation, een Amerikaanse vennootschap, beroep in cassatie instelde tegen eerdere arresten van het gerechtshof Den Haag. Het geschil betrof de vraag of sprake was van inbreuk op een woordmerk, met aandacht voor het onderscheidend vermogen en de mate van inburgering van het merk.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en arresten in de procedure en concludeert dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie. Er is geen noodzaak tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling. De conclusie van de Advocaat-Generaal tot verwerping van het cassatieberoep wordt gevolgd.

Daarnaast heeft de verweerster aanspraak gemaakt op proceskostenvergoeding op grond van artikel 1019h Rv. Kwik Lok heeft dit bedrag niet weersproken, zodat de Hoge Raad toewijzing van de gevorderde proceskosten bepaalt. Het arrest is gewezen door de vice-president en raadsheren en in het openbaar uitgesproken op 5 oktober 2012.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Kwik Lok wordt verworpen en de proceskosten worden toegewezen aan de verweerster.

Uitspraak

5 oktober 2012

Eerste Kamer

11/02505

DV/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

de vennootschap naar Amerikaans recht KWIK LOK CORPORATION,

gevestigd te Yakima, Verenigde Staten van Amerika,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. A.M. van Aerde,

t e g e n

[Verweerster],

gevestigd te [vestigingsplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. W.E. Pors.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Kwik Lok en [verweerster].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 271158/HA ZA 06-2721 van de rechtbank 's-Gravenhage van 7 november 2007;

b. de arresten in de zaak 105.007.842/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 maart 2010 en 25 januari 2011.

De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de arresten van het hof heeft Kwik Lok beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Kwik Lok heeft bij brief van 22 juni 2012 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

[Verweerster] heeft aanspraak gemaakt op een proceskostenvergoeding op de voet van art. 1019h Rv, ter zake waarvan zij bij haar schriftelijke toelichting een bedrag van € 5.030,85 voor salaris heeft opgevoerd.

Kwik Lok heeft afgezien van repliek en dat bedrag derhalve niet weersproken, zodat het zal worden toegewezen.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Kwik Lok in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 781,34 aan verschotten en € 5.030,85 voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann, en de raadsheren G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president F.B. Bakels op 5 oktober 2012.