ECLI:NL:HR:2012:BX5791

Hoge Raad

Datum uitspraak
5 oktober 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/03269
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROArt. 350 lid 3 Fw
Verwijzingen
3 uitgaand · 2 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in schuldsaneringszaak zonder schone lei

Verzoeker heeft cassatieberoep ingesteld tegen arresten van het gerechtshof Amsterdam in een zaak betreffende schuldsanering en de beëindiging daarvan zonder toekenning van de schone lei. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en arresten in de zaak en bespreekt de ingediende middelen.

De klachten van verzoeker in cassatie worden door de Hoge Raad niet ontvankelijk geacht om inhoudelijk te worden behandeld, omdat deze niet leiden tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling. De conclusie van de Advocaat-Generaal was eveneens om het cassatieberoep te verwerpen.

Het arrest van de Hoge Raad bevestigt daarmee de eerdere beslissingen van lagere instanties en maakt duidelijk dat de beëindiging van de schuldsanering zonder schone lei in dit geval rechtmatig is. Het arrest is gewezen door drie raadsheren en in het openbaar uitgesproken door de vice-president.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de beëindiging van de schuldsanering zonder schone lei.

Uitspraak

5 oktober 2012
Eerste Kamer
12/03269
EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
Verzoeker tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak met het insolventienummer 09/174 R van de rechtbank Alkmaar van 1 maart 2012,
b. de arresten in de zaak 200.103.314/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 24 mei 2012 en 26 juni 2012.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president F.B. Bakels op 5 oktober 2012.