ECLI:NL:HR:2012:BX6965

• Datum uitspraak: 5 oktober 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 12/02737
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.H.T. Heisterkamp; C.E. Drion; G. Snijders
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatie in schuldsaneringszaak zonder schone lei

In deze zaak stond de vraag centraal of het besluit tot beëindiging van een schuldsanering zonder verlening van de schone lei terecht was genomen. De zaak werd in eerste aanleg behandeld door de rechtbank 's-Gravenhage en vervolgens door het gerechtshof te 's-Gravenhage. Verzoeker stelde beroep in cassatie in tegen het arrest van het hof.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep inhoudelijk beoordeeld en geoordeeld dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden. Daarbij werd overwogen dat geen rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren, zodat nadere motivering achterwege kon blijven.

Het arrest werd gewezen door de raadsheren Heisterkamp, Drion en Snijders en in het openbaar uitgesproken door vice-president Bakels op 5 oktober 2012. Het beroep werd verworpen, waarmee het arrest van het hof in stand bleef.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het arrest van het hof blijft in stand.

Uitspraak

5 oktober 2012

Eerste Kamer

12/02737

TT/DH

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. C.J. van Woerden.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 10/167 R van de rechtbank 's-Gravenhage van 17 februari 2012,

b. het arrest in de zaak 200.102.415/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 29 mei 2012.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO.

De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 27 augustus 2012 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president F.B. Bakels op 5 oktober 2012.