ECLI:NL:HR:2012:BX7825

• Datum uitspraak: 21 september 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 12/03267
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het beroep in cassatie tegen uitspraken inzake WAO-VV

De zaak betreft een beroep in cassatie van een belanghebbende tegen uitspraken van de voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep, welke op hun beurt betrekking hadden op hoger beroep tegen uitspraken van de Rechtbank Utrecht. De onderliggende procedures gingen over beslissingen in het kader van de WAO-VV en verzoeken om wraking.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard. Dit betekent dat de Hoge Raad het beroep niet inhoudelijk heeft behandeld omdat het niet voldeed aan de vereisten voor ontvankelijkheid.

De uitspraak bevestigt de strikte criteria voor ontvankelijkheid van cassatieberoepen in bestuursrechtelijke zaken, met name in het kader van sociale zekerheidsrecht zoals de WAO-VV. Hierdoor blijft de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep van 24 mei 2012, nrs. 12/2471 en 12/2472 WAO-VV, op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraken van de Rechtbank te Utrecht van 1 maart en 22 mei 2012, nr. 11/3994, betreffende beslissingen van de Rechtbank ingevolge de artikelen 8:29, lid 3, en 8:32, leden 1 en 2, van de Algemene wet bestuursrecht, alsmede tegen de uitspraken van de Rechtbank van 3 en 17 april 2012, nr. 11/3994, betreffende beslissingen op verzoeken om wraking.