ECLI:NL:HR:2012:BY1985

Hoge Raad

Datum uitspraak
2 november 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/05191
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
Verwijzingen
4 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwerping cassatiepartneralimentatie draagkracht en behoefte

In deze zaak heeft de vrouw cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage betreffende partneralimentatie. De kwestie betrof de beoordeling van draagkracht en behoefte, met bijzondere aandacht voor de verdiencapaciteit van de alimentatiegerechtigde.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere beslissingen van de rechtbank en het gerechtshof en constateert dat de klachten van de vrouw niet leiden tot cassatie. De conclusie van de Advocaat-Generaal was verwerping van het beroep, hetgeen de Hoge Raad volgt.

Gezien artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering acht de Hoge Raad nadere motivering niet nodig omdat de klachten geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling opleveren.

De Hoge Raad wijst het beroep af en bevestigt daarmee de eerdere beslissingen over de partneralimentatie, waarbij de draagkracht en behoefte van partijen zijn afgewogen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de vrouw wordt verworpen en de beschikking van het hof blijft in stand.

Uitspraak

2 november 2012
Eerste Kamer
11/05191
RM/EP
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. B. Beekman,
t e g e n
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak FA RK 09-6595/344579 van de rechtbank 's-Gravenhage van 10 november 2010;
b. de beschikking in de zaak 200.082.033/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 augustus 2011.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De man heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO Pro.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 2 november 2012.