ECLI:NL:HR:2013:1134

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 november 2013
Publicatiedatum
7 november 2013
Zaaknummer
12/04500
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over pensioenaanspraken en indexatie in pensioenreglement

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 8 november 2013 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure die was ingesteld door de Vereniging van Gepensioneerden van de Delta Lloyd Groep en enkele individuele eisers tegen Delta Lloyd N.V. en aanverwante vennootschappen. De zaak betreft de vraag of er een onvoorwaardelijk recht op indexatie van pensioenaanspraken bestaat, en of de pensioenreglementen de mogelijkheid tot eenzijdige wijziging door de werkgever toelaten. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de kantonrechter te Amsterdam en een arrest van het gerechtshof te Amsterdam, waaruit blijkt dat de eisers in eerdere instanties niet in het gelijk zijn gesteld. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van de eisers niet tot cassatie kunnen leiden, omdat deze niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en veroordeelt de eisers in de kosten van het geding, die zijn begroot op € 799,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Deze uitspraak bevestigt de eerdere beslissingen van de lagere rechters en biedt duidelijkheid over de interpretatie van de pensioenreglementen in deze context.

Uitspraak

8 november 2013
Eerste Kamer
12/04500
LZ/GB
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. VERENIGING VAN GEPENSIONEERDEN VAN DE DELTA LLOYD GROEP,
gevestigd te Amsterdam,
2. [eiser 2],
wonende te [woonplaats],
3. [eiser 3],
wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. P.S. Kamminga,
t e g e n
1. DELTA LLOYD N.V.,
2. DELTA LLOYD SERVICES B.V.,
3. DELTA LLOYD VERZEKERINGEN N.V.,
4. DELTA LLOYD SCHADEVERZEKERING N.V.,
5. DELTA LLOYD LEVENSVERZEKERING N.V.,
6. STICHTING PENSIOENFONDS DELTA LLOYD,
alle gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTERS in cassatie,
advocaat: mr. R.A.A. Duk.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Vereniging c.s. en Delta Lloyd c.s.

1.Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak CV 08-7538 van de kantonrechter te Amsterdam van 1 juli 2008, 27 januari 2009, 30 juni 2009, 17 november 2009 en 9 maart 2010;
b. het arrest in de zaak 200.068.794/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 12 juni 2012.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben de Vereniging c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Delta Lloyd c.s. hebben geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten alsmede door mr. E. Lutjens, advocaat te Amsterdam, voor de Vereniging c.s.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de Vereniging c.s. heeft bij brief van 1 oktober 2013 op die conclusie gereageerd.

3.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt de Vereniging c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Delta Lloyd c.s. begroot op € 799,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter, en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
8 november 2013.