ECLI:NL:HR:2013:1136

• Datum uitspraak: 8 november 2013
• Publicatiedatum: 8 november 2013
• Zaaknummer: 12/03379
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels; M.W.C. Feteris; A.H.T. Heisterkamp; G. de Groot; V. van den Brink; M.A. Loth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest ter verbetering van onjuistheid in zetelsamenstelling Hoge Raad

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 25 oktober 2013 een arrest uitgesproken waarin abusievelijk een onjuiste zetelsamenstelling werd vermeld. In plaats van raadsheer V. van den Brink werd ten onrechte raadsheer J. Wortel genoemd.

De Hoge Raad heeft deze fout hersteld op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, dat voorziet in eenvoudige herstelmogelijkheden voor dergelijke onjuistheden. De slotalinea van het arrest is aangepast om de juiste samenstelling van de kamer weer te geven.

De gecorrigeerde samenstelling vermeldt vice-president F.B. Bakels als voorzitter, vice-president M.W.C. Feteris en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot en V. van den Brink, met de openbare uitspraak door raadsheer M.A. Loth. Deze verbetering is op de minuut van het arrest gesteld en vormt het officiële herstel van de onjuistheid.

Uitkomst: De Hoge Raad corrigeert de onjuiste zetelsamenstelling in het arrest van 25 oktober 2013 door raadsheer V. van den Brink te vermelden in plaats van J. Wortel.

Uitspraak

8 november 2013

Eerste Kamer

nr. 12/03379

EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. [eiser 1],
wonende te [woonplaats],

2. [eiseres 2a], wonende te [woonplaats],
en [eiser 2b], wonende te [woonplaats], Engeland,
beiden in hun hoedanigheid van erfgenaam van [betrokkene],

3. [eiser 3],
wonende te [woonplaats],

4. [eiser 4],
wonende te [woonplaats],

EISERS tot cassatie,

advocaat: mr. A.J.F. Gonesh,

t e g e n

DE STAAT DER NEDERLANDEN, Ministerie van Financiën, Directoraat-Generaal Belastingdienst,
zetelende te ’s-Gravenhage,

VERWEERDER in cassatie,

advocaten: mr. J.W.H. van Wijk en mr. C.M. Bergman.

1. Het arrest in dit geding

1.1

De Hoge Raad heeft in deze zaak op 25 oktober 2013 een arrest uitgesproken. Onder het arrest is abusievelijk vermeld dat het mede is gewezen door de raadsheer J. Wortel. In diens plaats had moeten zijn vermeld de raadsheer V. van den Brink. De Hoge Raad zal deze fout, die zich leent voor eenvoudig herstel, op de voet van art. 31 Rv verbeteren.

1.2

De slotalinea van het arrest dient als volgt te worden gelezen:

“Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter, vice-president M.W.C. Feteris en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot en V. van den Brink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
25 oktober 2013 .”.

2. Beslissing

De Hoge Raad:

verbetert de slotalinea van het op 25 oktober 2013 in deze zaak uitgesproken arrest op de wijze als hiervoor in 1.2 vermeld;

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter, vice-president M.W.C. Feteris en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot en V. van den Brink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
8 november 2013 .