ECLI:NL:HR:2013:2093

• Datum uitspraak: 20 december 2013
• Publicatiedatum: 19 december 2013
• Zaaknummer: 13/05109
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Artikel 80a RO-zaken
• Rechters: C. Schaap; P.M.F. van Loon; Th. Groeneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring verzoek tot herziening navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2006

Belanghebbende verzocht de Hoge Raad om herziening van het arrest van 12 juli 2013 betreffende een navorderingsaanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen over het jaar 2006, inclusief een boetebeschikking. De Hoge Raad beoordeelde de ontvankelijkheid van dit verzoek en concludeerde dat het verzoek geen behandeling in cassatie rechtvaardigt omdat het niet voldoet aan de vereisten van artikel 8:119, lid 1, van de Algemene wet bestuursrecht. Er werden geen nieuwe feiten of omstandigheden aangevoerd die een herziening konden rechtvaardigen.

Gehoord de Procureur-Generaal en op grond van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie, verklaarde de Hoge Raad het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk. De uitspraak werd gedaan door de raadsheren Schaap, van Loon en Groeneveld, in aanwezigheid van de waarnemend griffier Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 20 december 2013.

Uitkomst: Het verzoek tot herziening van het arrest betreffende de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 2006 wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

20 december 2013

Nr. 13/05109

Arrest

gewezen op het verzoek van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) tot herziening van het arrest van de
Hoge Raad der Nederlanden van 12 juli 2013, nr. 12/04320, ECLI:NL:HR:2013:35, betreffende een aan belanghebbende over het jaar 2006 opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven boetebeschikking.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het verzoek tot herziening

De Hoge Raad is van oordeel dat het ingediende verzoek geen behandeling in cassatie rechtvaardigt omdat het klaarblijkelijk niet tot herziening van voormeld arrest en derhalve niet tot cassatie kan leiden, aangezien het verzoekschrift geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, lid 1, van de Awb behelst.

De Hoge Raad zal daarom – gezien artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie en gehoord de Procureur-Generaal – het verzoek niet-ontvankelijk verklaren.

2. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet‑ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 20 december 2013.