ECLI:NL:HR:2013:2097

• Datum uitspraak: 20 december 2013
• Publicatiedatum: 19 december 2013
• Zaaknummer: 12/04485
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; A.H.T. Heisterkamp; G. Snijders; M.A. Loth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep in merkenrechtelijke depotkwadertrouwzaak

Wendy’s International Inc. stelde beroep in cassatie in tegen een arrest van het gerechtshof te ’s-Gravenhage dat een merkenrechtelijke kwestie betrof, waarbij de vraag speelde of het depot van een merk te kwader trouw was gedaan. De zaak betrof onder meer de beoordeling van alle omstandigheden van het geval en de vraag of sprake was van een merk van algemene bekendheid.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en het arrest van het hof, welke aan het arrest gehecht zijn, en constateert dat de aangevoerde klachten geen aanleiding geven tot cassatie. Er is geen noodzaak tot nadere motivering omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen.

De Hoge Raad bevestigt het arrest van het hof, wijst het cassatieberoep af en veroordeelt Wendy’s International in de kosten van het geding in cassatie. Het arrest is gewezen door de raadsheren van Buchem-Spapens, Heisterkamp en Snijders en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Loth.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Wendy’s International wordt verworpen en het arrest van het hof bekrachtigd.

Uitspraak

20 december 2013

Eerste Kamer

nr. 12/04485

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

WENDY’S INTERNATIONAL INC.,
gevestigd te Dublin, Ohio, Verenigde Staten van Amerika,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. Chr.F. Kroes,

t e g e n

[verweerder], handelend onder de naam Wendy’s,
wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. C.S.G. Janssens.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Wendy’s International en [verweerder].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 668/97 van de rechtbank Middelburg van 7 oktober 1998 en 12 januari 2000;

b. het arrest in de zaak 105.000.308/01 van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 3 april 2012.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Wendy’s International beroep in cassatie ingesteld.
De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerder] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep, met veroordeling van Wendy’s International in de proceskosten op de voet van art. 1019h Rv.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal in buitengewone dienst D.W.F. Verkade strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Wendy's International in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 380,34 aan verschotten en € 16.200,--, te vermeerderen met BTW, voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
20 december 2013 .