ECLI:NL:HR:2013:2111

Hoge Raad

Datum uitspraak
20 december 2013
Publicatiedatum
19 december 2013
Zaaknummer
13/01171
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROArt. 17 RWN
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwerping cassatie tegen beschikking over vaststelling Nederlanderschap en naturalisatiebesluit

De zaak betreft een cassatieberoep van verzoeker tegen een beschikking van de rechtbank ’s-Gravenhage waarin het Nederlanderschap werd vastgesteld en een naturalisatiebesluit werd beoordeeld. Verzoeker stelde dat het naturalisatiebesluit was gebaseerd op valse of onjuiste gegevens. De Hoge Raad verwijst naar de beschikking van de rechtbank van 13 december 2012 voor het geding in feitelijke instantie.

In cassatie heeft verzoeker zijn klachten ingebracht, maar de Hoge Raad oordeelt dat deze klachten niet leiden tot cassatie. De klachten zijn niet van dien aard dat zij rechtsvragen oproepen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling. De conclusie van de Advocaat-Generaal strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van artikel 81 lid 1 RO Pro.

De Hoge Raad besluit daarom het beroep te verwerpen en bevestigt daarmee de uitspraak van de rechtbank. De beschikking is gegeven door de raadsheren Streefkerk, Heisterkamp en Drion en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Loth op 20 december 2013.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de beschikking van de rechtbank wordt bevestigd.

Uitspraak

20 december 2013
Eerste Kamer
nr. 13/01171
RM/GB
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. K.T.B. Salomons,
t e g e n
DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Immigratie- en Naturalisatiedienst),
zetelende te ’s-Gravenhage,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. M.M. van Asperen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de Staat.

1.Het geding in feitelijke instantie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 408216/HA RK 11-733 van de rechtbank ’s-Gravenhage van 13 december 2012.
De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Staat heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 lid 1 RO Pro.

3.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
20 december 2013.