ECLI:NL:HR:2013:857

• Datum uitspraak: 4 oktober 2013
• Publicatiedatum: 4 oktober 2013
• Zaaknummer: 13/00404
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; G. Snijders; G. de Groot; M.A. Loth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep inzake faillissementsrecht en opeisbaarheid rekening-courantvorderingen binnen concern

In deze zaak heeft Fefsa B.V. cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van het gerechtshof Den Haag in een faillissementsprocedure. De curator trad op namens meerdere failliete vennootschappen binnen een concern. De zaak betrof onder meer de vraag naar de toestand van het hebben opgehouden te betalen en de opeisbaarheid van rekening-courantvorderingen binnen een concern, met toepasselijkheid van artikel 6 lid 3 Faillissementswet en bepalingen uit het Burgerlijk Wetboek.

De Hoge Raad verwijst voor het geding in feitelijke instanties naar de beschikking van de rechtbank ’s-Gravenhage en het hof. De advocaat-generaal adviseerde tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat geen nadere motivering nodig is omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen.

Daarmee wordt het beroep van Fefsa verworpen. Dit arrest bevestigt de toepassing van de relevante faillissementsrechtelijke bepalingen en de summiere toetsing van de toestand van het hebben opgehouden te betalen binnen concernverhoudingen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Fefsa B.V. wordt verworpen en het vonnis van het hof blijft in stand.

Uitspraak

4 oktober 2013

Eerste Kamer

nr. 13/00404

EV/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

FEFSA B.V.,
gevestigd te Voorburg,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. P.P. Hart en mr. S.A.P. van den Berg,

t e g e n

H.J.D. TER WAARBEEK, in zijn hoedanigheid van curator in de faillissementen van Culi-d’Or B.V., [A] Holding B.V., Leiver B.V. en Hemecom B.V., kantoorhoudend te Velp,

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. D.M. de Knijff.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Fefsa en de curator.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak met insolventienummer 12/790 F van de rechtbank ’s-Gravenhage van 30 oktober 2012;

b. de beschikking in de zaak 200.116.289/01 van het gerechtshof Den Haag van 15 januari 2013.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft Fefsa beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De curator heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
4 oktober 2013 .