ECLI:NL:HR:2013:857

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 oktober 2013
Publicatiedatum
4 oktober 2013
Zaaknummer
13/00404
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Faillissementsrecht en de toestand van niet-betalen binnen concernstructuren

In deze zaak, die op 4 oktober 2013 door de Hoge Raad is behandeld, gaat het om een cassatieberoep van FEFSA B.V. tegen een beschikking van het gerechtshof Den Haag. De zaak betreft faillissementsrecht, specifiek de toestand van niet-betalen en de opeisbaarheid van rekening-courantvorderingen binnen concernstructuren. FEFSA B.V. had eerder een beschikking aangevochten die was gegeven door de rechtbank ’s-Gravenhage op 30 oktober 2012, en die door het hof op 15 januari 2013 was bevestigd. De curator, H.J.D. ter Waarbeek, verzocht om het cassatieberoep te verwerpen. De Advocaat-Generaal L. Timmerman adviseerde eveneens tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die in de middelen zijn aangevoerd niet tot cassatie konden leiden. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat stelt dat geen nadere motivering vereist is wanneer de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft het beroep van FEFSA B.V. dan ook verworpen, waarmee de eerdere beslissingen van de lagere rechtbanken in stand zijn gebleven.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. Snijders en G. de Groot, en is in het openbaar uitgesproken door raadsheer M.A. Loth.

Uitspraak

4 oktober 2013
Eerste Kamer
nr. 13/00404
EV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
FEFSA B.V.,
gevestigd te Voorburg,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. P.P. Hart en mr. S.A.P. van den Berg,
t e g e n
H.J.D. TER WAARBEEK, in zijn hoedanigheid van curator in de faillissementen van Culi-d’Or B.V., [A] Holding B.V., Leiver B.V. en Hemecom B.V., kantoorhoudend te Velp,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. D.M. de Knijff.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Fefsa en de curator.

1.Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak met insolventienummer 12/790 F van de rechtbank ’s-Gravenhage van 30 oktober 2012;
b. de beschikking in de zaak 200.116.289/01 van het gerechtshof Den Haag van 15 januari 2013.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft Fefsa beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De curator heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep

3.Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
4 oktober 2013.