ECLI:NL:HR:2013:BY5053

• Datum uitspraak: 25 januari 2013
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 12/01250
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; M.A. Loth; M.V. Polak; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing cassatieverzoek inzake adoptieverzoek na meerderjarigheid

In deze zaak stond een adoptieverzoek centraal dat was ingediend nadat de verzoeker meerderjarig was geworden. Volgens artikel 1:228 lid 1 BW is adoptie slechts mogelijk wanneer de verzoeker minderjarig is. De rechtbank Breda en het gerechtshof 's-Hertogenbosch hadden het verzoek reeds afgewezen op grond van dit minderjarigheidsvereiste.

De verzoeker stelde beroep in cassatie in tegen de beschikking van het hof. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep onderzocht, waarbij de conclusie van de Advocaat-Generaal was gericht op verwerping van het beroep.

De Hoge Raad oordeelde dat de klachten in het cassatiemiddel niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat de klachten geen rechtsvragen opriepen die van belang waren voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Daarom werd het cassatieberoep verworpen en bleef de eerdere afwijzing van het adoptieverzoek in stand. De beschikking werd gegeven door de raadsheren Streefkerk, Loth en Polak en uitgesproken door raadsheer Van Oven op 25 januari 2013.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het adoptieverzoek afgewezen wegens het ontbreken van het minderjarigheidsvereiste.

Uitspraak

25 januari 2013

Eerste Kamer

12/01250

EE/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaten: mr. J. van Duijvendijk-Brand en mr. I.C. Blomsma.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak 228196 FA RK 10-5611 van de rechtbank Breda van 2 mei 2011;

b. de beschikking in de zaak HV 200.091.663/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 december 2011.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, M.A. Loth en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 25 januari 2013.