ECLI:NL:HR:2013:BY6533

• Datum uitspraak: 8 februari 2013
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/05156
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels; A.H.T. Heisterkamp; M.A. Loth; C.E. Drion; M.V. Polak
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onrechtmatige daad bij aanpassing optiecontracten door beurshoudster na aandelenfusie

In deze zaak stond de vraag centraal of de aanpassing van optiecontracten door Euronext Amsterdam N.V. in het kader van een samenvoeging van aandelen onrechtmatig was jegens All Options International B.V. De feiten betreffen de uitleg van het reglement, de Corporate Actions Policy, en de gevolgen van de aandelenfusie voor de optiecontracten.

De procedure begon bij de rechtbank Amsterdam, waarna het gerechtshof Amsterdam het vonnis bevestigde. All Options stelde beroep in cassatie in tegen het arrest van het hof, terwijl Euronext voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep instelde. Beide partijen concludeerden tot verwerping van elkaars beroep.

De Hoge Raad oordeelde dat de klachten van All Options niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren. Het incidentele beroep van Euronext kwam daardoor niet aan de orde. De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep en veroordeelde All Options in de kosten van het geding.

Uitkomst: Het cassatieberoep van All Options wordt verworpen en de aanpassing van optiecontracten door Euronext wordt niet onrechtmatig verklaard.

Uitspraak

8 februari 2013

Eerste Kamer

11/05156

DV/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

ALL OPTIONS INTERNATIONAL B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie, VERWEERSTER in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,

advocaten: mr. K. Teuben en mr. R.T. Wiegerink,

t e g e n

EURONEXT AMSTERDAM N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie, EISERES in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,

advocaat: aanvankelijk mr. K.G.W. van Oven, thans mr. F.E. Vermeulen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als All Options en Euronext.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 390327/HA ZA 08-450 van de rechtbank Amsterdam van 11 juni 2008 en 18 februari 2009;

b. het arrest in de zaak 200.031.531/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 16 augustus 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft All Options beroep in cassatie ingesteld. Euronext heeft voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld. De cassatiedagvaarding en de conclusie van antwoord tevens houdende incidenteel cassatieberoep zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.

Partijen hebben over en weer geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Euronext mede door mr. B.F.L.M. Schim, advocaat te Amsterdam.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van All Options heeft bij brief van 7 december 2012 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel in het principale beroep

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Nu het middel in het principale beroep faalt, komt het voorwaardelijk ingestelde incidentele beroep niet aan de orde.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het principale beroep;

veroordeelt All Options in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Euronext begroot op € 781,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, C.E. Drion en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 8 februari 2013.