ECLI:NL:HR:2013:BY6533

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 februari 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/05156
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Onrechtmatige aanpassing van optiecontracten door beurshoudster in verband met samenvoeging van aandelen

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 8 februari 2013 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tussen All Options International B.V. en Euronext Amsterdam N.V. De zaak betreft de vraag of de aanpassing van optiecontracten door Euronext, in verband met een samenvoeging van aandelen, onrechtmatig was. All Options had eerder beroep in cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam, dat op 16 augustus 2011 was gewezen. Euronext had op zijn beurt een voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam en het arrest van het hof, die aan deze zaak ten grondslag liggen.

De Hoge Raad heeft de conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman gevolgd, die tot verwerping van het cassatieberoep strekte. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die door All Options in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet tot cassatie konden leiden. Dit was volgens de Hoge Raad niet nodig om nadere motivering te geven, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Aangezien het principale beroep van All Options faalde, kwam het voorwaardelijk incidentele beroep van Euronext niet aan de orde. De Hoge Raad heeft All Options veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Euronext zijn begroot op € 781,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De uitspraak is openbaar uitgesproken door raadsheer M.A. Loth.

Uitspraak

8 februari 2013
Eerste Kamer
11/05156
DV/IF
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
ALL OPTIONS INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
EISERES tot cassatie, VERWEERSTER in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,
advocaten: mr. K. Teuben en mr. R.T. Wiegerink,
t e g e n
EURONEXT AMSTERDAM N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie, EISERES in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,
advocaat: aanvankelijk mr. K.G.W. van Oven, thans mr. F.E. Vermeulen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als All Options en Euronext.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 390327/HA ZA 08-450 van de rechtbank Amsterdam van 11 juni 2008 en 18 februari 2009;
b. het arrest in de zaak 200.031.531/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 16 augustus 2011.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft All Options beroep in cassatie ingesteld. Euronext heeft voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld. De cassatiedagvaarding en de conclusie van antwoord tevens houdende incidenteel cassatieberoep zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.
Partijen hebben over en weer geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Euronext mede door mr. B.F.L.M. Schim, advocaat te Amsterdam.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van All Options heeft bij brief van 7 december 2012 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel in het principale beroep
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Nu het middel in het principale beroep faalt, komt het voorwaardelijk ingestelde incidentele beroep niet aan de orde.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het principale beroep;
veroordeelt All Options in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Euronext begroot op € 781,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, C.E. Drion en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 8 februari 2013.