ECLI:NL:HR:2013:BY6533
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Onrechtmatige aanpassing van optiecontracten door beurshoudster in verband met samenvoeging van aandelen
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 8 februari 2013 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tussen All Options International B.V. en Euronext Amsterdam N.V. De zaak betreft de vraag of de aanpassing van optiecontracten door Euronext, in verband met een samenvoeging van aandelen, onrechtmatig was. All Options had eerder beroep in cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam, dat op 16 augustus 2011 was gewezen. Euronext had op zijn beurt een voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam en het arrest van het hof, die aan deze zaak ten grondslag liggen.
De Hoge Raad heeft de conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman gevolgd, die tot verwerping van het cassatieberoep strekte. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten die door All Options in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet tot cassatie konden leiden. Dit was volgens de Hoge Raad niet nodig om nadere motivering te geven, aangezien de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Aangezien het principale beroep van All Options faalde, kwam het voorwaardelijk incidentele beroep van Euronext niet aan de orde. De Hoge Raad heeft All Options veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Euronext zijn begroot op € 781,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De uitspraak is openbaar uitgesproken door raadsheer M.A. Loth.