Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 23 januari 2012, waarin het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Haarlem werd behandeld. De kwestie draait om een besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend op grond van de Wet werk en bijstand (WWB).
Belanghebbende had bezwaar gemaakt tegen het besluit van het college, waarna de rechtbank en vervolgens de Centrale Raad van Beroep het besluit hebben getoetst. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of zonder inhoudelijke behandeling werd afgewezen.
De Hoge Raad bevestigt hiermee de rechtsgeldigheid van het besluit van het college en de eerdere uitspraken van de lagere bestuursrechtelijke instanties. De uitspraak onderstreept de beperkte toetsingsruimte van de Hoge Raad in bestuursrechtelijke cassatiezaken, met name op het terrein van de WWB.
Uitkomst: Het cassatieberoep wordt afgewezen en de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep blijft in stand.