ECLI:NL:HR:2013:BY7698

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 januari 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/01377
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROWet waardering onroerende zakenWet op de onroerendezaakbelastingen
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatieberoep inzake beschikking Wet waardering onroerende zaken en onroerendezaakbelastingen

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie behandeld dat was ingesteld door X te Z tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 maart 2012. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en een aanslag in de onroerendezaakbelastingen (OZB).

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard. Dit betekent dat het beroep niet inhoudelijk is behandeld, omdat niet aan de formele vereisten was voldaan of het beroep niet ontvankelijk was om andere procesrechtelijke redenen.

De uitspraak bevestigt de belang van de juiste procedurele stappen in bestuursrechtelijke belastingzaken en benadrukt dat cassatie alleen mogelijk is onder strikte voorwaarden. De zaak betreft een belangrijke illustratie van de grenzen van het cassatieberoep in het bestuursrecht en belastingrecht.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 7 maart 2012, nr. 11/00273, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en een aanslag in de onroerendezaakbelastingen.