Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 6 september 2012, nr. 11/00245, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2013:BZ9132
Hoge Raad
- Cassatie
- Hoge Raad
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Cassatie inzake aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 3 mei 2013 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X, woonachtig te Z, tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam. De zaak betreft een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, die door het Gerechtshof op 6 september 2012 was behandeld onder nummer 11/00245. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). Dit artikel stelt dat de Hoge Raad kan beslissen zonder een nadere behandeling van de zaak, indien het beroep kennelijk ongegrond is. De uitspraak van de Hoge Raad heeft gevolgen voor de rechtspraktijk, vooral in het bestuursrecht en belastingrecht, waar het gaat om de beoordeling van aanslagen en de rechtsmiddelen die daartegen openstaan. De Hoge Raad heeft in deze uitspraak bevestigd dat de eerdere beslissing van het Gerechtshof standhoudt, en daarmee de aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen van X in stand gelaten. Deze uitspraak is van belang voor belastingplichtigen die in vergelijkbare situaties verkeren, omdat het de reikwijdte van de mogelijkheden om in cassatie te gaan bij belastingaanslagen verduidelijkt.