ECLI:NL:HR:2013:CA0241

Hoge Raad

Datum uitspraak
17 mei 2013
Publicatiedatum
22 juni 2013
Zaaknummer
12/05103
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 20b lid 1 Wet op de vennootschapsbelasting 1969Art. 81 lid 1 Wetboek van Rechtsvordering
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep in cassatie inzake beschikking vennootschapsbelasting

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X Beheer B.V. te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 20 september 2012. Het geschil betrof een beschikking als bedoeld in artikel 20b, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering, waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of zonder inhoudelijke behandeling werd afgewezen. De uitspraak bevestigt daarmee het oordeel van het hof dat het beroep van X Beheer B.V. niet slaagt.

Deze beslissing betekent dat de beschikking van de belastingautoriteiten standhoudt en dat de vennootschapsbelastingaanslag in kwestie rechtsgeldig is vastgesteld. De uitspraak benadrukt de beperkte mogelijkheden tot cassatie in bestuursrechtelijke belastingzaken en bevestigt de rechtspraak over de toepassing van artikel 20b lid 1 Wet Vpb 1969.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X Beheer B.V. is afgewezen, waardoor de beschikking vennootschapsbelasting ongewijzigd blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X Beheer B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 20 september 2012, nr. 11/00398, betreffende een beschikking als bedoeld in artikel 20b, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.