ECLI:NL:HR:2013:CA2546

Hoge Raad

Datum uitspraak
11 juni 2013
Publicatiedatum
22 juni 2013
Zaaknummer
11/04577
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie tegen arrest Gerechtshof Arnhem inzake getuigenverhoor

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem, gedateerd 23 augustus 2011, in de strafzaak tegen een verdachte geboren in 1986. Het beroep is ingesteld door de verdachte, vertegenwoordigd door mr. S.F.W. van 't Hullenaar, advocaat te Arnhem. De advocaat heeft middelen van cassatie voorgesteld, die zijn gehecht aan het arrest van de Hoge Raad. De Advocaat-Generaal P.C. Vegter heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en terugwijzing van de zaak naar het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zodat deze opnieuw kan worden berecht en afgedaan.

De Hoge Raad heeft op 11 juni 2013 uitspraak gedaan. Het middel dat door de verdediging is ingediend, klaagt dat het Hof heeft verzuimd om een uitdrukkelijke beslissing te nemen op het verzoek tot het horen van een getuige. De Hoge Raad oordeelt dat dit middel slaagt op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal. Dit leidt tot de slotsom dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven. De overige middelen behoeven geen bespreking, en de Hoge Raad beslist als volgt: de bestreden uitspraak wordt vernietigd en de zaak wordt terugverwezen naar het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden voor herbehandeling.

Deze uitspraak is gedaan door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, samen met de raadsheren Y. Buruma en J. Wortel, in aanwezigheid van de waarnemend griffier J.D.M. Hart. De uitspraak is openbaar gemaakt op 11 juni 2013.

Uitspraak

11 juni 2013
Strafkamer
nr. S 11/04577
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 23 augustus 2011, nummer 21/002846-10, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986.
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. S.F.W. van 't Hullenaar, advocaat te Arnhem, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal P.C. Vegter heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en terugwijzing van de zaak opdat die op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.
2. Beoordeling van het vierde middel
2.1. Het middel klaagt dat het Hof heeft verzuimd om een uitdrukkelijke beslissing te nemen op het door de verdediging ter terechtzitting in hoger beroep gedane verzoek tot het horen van een getuige.
2.2. Het middel slaagt op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal.
3. Slotsom
Uit het hiervoor overwogene vloeit voort dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven, de overige middelen geen bespreking behoeven, en als volgt moet worden beslist.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden uitspraak;
wijst de zaak terug naar het Gerechtshof
Arnhem-Leeuwarden teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en J. Wortel, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 11 juni 2013.