ECLI:NL:HR:2013:CA3749

• Datum uitspraak: 12 juli 2013
• Publicatiedatum: 22 juni 2013
• Zaaknummer: 12/02914
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; C.E. Drion; G. de Groot; M.A. Loth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot openstellen tussentijds cassatieberoep wegens onpartijdigheid rechter

Eiseres, woonachtig in België, stelde beroep in cassatie in tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam. De verweerster, de Eglise Reformee Wallonne d’Utrecht, was in cassatie niet verschenen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen en arresten in de feitelijke instanties die aan het arrest gehecht zijn.

De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekte tot verwerping van het beroep, waarop de advocaat van eiseres reageerde. De Hoge Raad beoordeelde de aangevoerde klachten en oordeelde dat deze niet tot cassatie konden leiden. Gezien artikel 81 lid 1 van het Wetboek van Rechtsvordering was geen nadere motivering noodzakelijk omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling opriepen.

De Hoge Raad wees het beroep af en veroordeelde eiseres in de kosten van het cassatiegeding, die aan de zijde van de Eglise Wallonne nihil werden begroot. Het arrest werd uitgesproken door raadsheer M.A. Loth namens de kamer.

Uitkomst: Het cassatieberoep van eiseres wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

12 juli 2013

Eerste Kamer

nr. 12/02914

EV/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[eiseres],
wonende te [woonplaats], België,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. H.L. van Lookeren Campagne,

t e g e n

EGLISE REFORMEE WALLONNE D’UTRECHT,
gevestigd te Utrecht,

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en de Eglise Wallonne.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

het vonnis in de zaak 490327 CS EXPL 06-4322 AC van de kantonrechter te Utrecht van 4 april 2007;

het arrest in de zaak 104.003.979 van het gerechtshof te Amsterdam van 3 maart 2009;

het vonnis in de zaak 641346 UC EXPL 09-11557 AC van de kantonrechter te Utrecht van 28 juli 2010;

het arrest in de zaak 200.078.606 van het gerechtshof te Amsterdam van 17 januari 2012.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen de Eglise Wallonne is verstek verleend.

De zaak is voor [eiseres] toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van [eiseres] heeft bij brief van 27 juni 2013 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Eglise Wallonne begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. Drion en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
12 juli 2013 .