ECLI:NL:HR:2013:CA3754

• Datum uitspraak: 12 juli 2013
• Publicatiedatum: 22 juni 2013
• Zaaknummer: 10/05104
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; A.H.T. Heisterkamp; C.E. Drion; M.A. Loth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 4 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in civiele zaak over huur, geldleen en dwaling

De zaak betreft een civiel geschil tussen Stichting Evangeliegemeente De Weg en een particuliere verweerster over onder meer huur, geldleen, conversie, en de toepassing van dwaling, verrekening en ongerechtvaardigde verrijking.

De procedure doorliep meerdere instanties, waaronder de rechtbank Utrecht en het gerechtshof Amsterdam, die in hun vonnissen en arresten de standpunten van partijen behandelden. De Hoge Raad verwijst naar deze eerdere uitspraken voor het feitencomplex en de procesgang.

In cassatie heeft De Weg beroep ingesteld tegen de arresten van het hof, terwijl de verweerster het beroep heeft bestreden. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen, hetgeen de Hoge Raad volgt.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie, mede omdat geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde zijn. Het beroep wordt verworpen en De Weg wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Stichting Evangeliegemeente De Weg wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

12 juli 2013

Eerste Kamer

10/05104

EE/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

STICHTING EVANGELIEGEMEENTE DE WEG,
gevestigd te Woerden,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. E.F.A. Linssen-van Rossum,

t e g e n

[verweerster],
wonende te [woonplaats], Australië,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als De Weg en [verweerster].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

de vonnissen in de zaak 180544/HA ZA 04-1439 van de rechtbank Utrecht van 26 januari 2005 en 15 februari 2006;

de arresten in de zaak 106.005.110/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 3 februari 2009, 27 oktober 2009 en 20 juli 2010.

De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de arresten van het hof heeft De Weg beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor [verweerster] toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van De Weg heeft bij brief van 21 juni 2013 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt De Weg in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 361,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
12 juli 2013 .