ECLI:NL:HR:2014:1640

• Datum uitspraak: 11 juli 2014
• Publicatiedatum: 9 juli 2014
• Zaaknummer: 14/02005
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; A.H.T. Heisterkamp; M.V. Polak; G. de Groot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatie tegen afwijzing toelatingsverzoek WSNP

In deze zaak heeft de verzoeker cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Den Haag waarin het toelatingsverzoek tot de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP) was afgewezen. De rechtbank Den Haag had eerder eveneens het verzoek afgewezen. De advocaat-generaal heeft geadviseerd het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad heeft de klachten van de verzoeker beoordeeld maar geoordeeld dat deze niet tot cassatie kunnen leiden.

De Hoge Raad heeft geen nadere motivering gegeven, omdat de klachten geen rechtsvragen bevatten die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. Het arrest van het hof en het vonnis van de rechtbank zijn als bijlagen aan het arrest gehecht. Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het cassatieberoep verworpen en het arrest van het hof bekrachtigd.

De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer van de Hoge Raad, waarbij de raadsheren C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak het arrest hebben gewezen en raadsheer G. de Groot het arrest in het openbaar heeft uitgesproken op 11 juli 2014.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het arrest van het hof wordt bekrachtigd.

Uitspraak

11 juli 2014

Eerste Kamer

nr. 14/02005

EV/LH

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[verzoeker],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak C/09/455600/FT RK 13/2632 van de rechtbank Den Haag van 27 januari 2014;

b. het arrest in de zaak 200.141.253/01 van het gerechtshof Den Haag van 8 april 2014.

De arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping.

De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 7 juni 2014 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op
11 juli 2014 .