ECLI:NL:HR:2014:225

• Datum uitspraak: 14 februari 2014
• Publicatiedatum: 3 februari 2014
• Zaaknummer: 13/00410
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.W.C. Feteris; C. Schaap; P.M.F. van Loon; M.A. Fierstra; Th. Groeneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak Centrale Raad van Beroep inzake Algemene Kinderbijslagwet

In deze zaak stond het beroep in cassatie centraal tegen een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 17 december 2012, waarin besluiten van de Sociale Verzekeringsbank (SVB) op grond van de Algemene Kinderbijslagwet werden beoordeeld. Zowel belanghebbende als de SVB hadden cassatieberoepen ingesteld tegen deze uitspraak.

De Hoge Raad heeft de ingediende middelen van beide partijen beoordeeld en deze verworpen op basis van de motieven die in een parallelle zaak (nummer 13/00409) zijn uiteengezet. De conclusie van de Advocaat-Generaal P.J. Wattel, die tot ongegrondverklaring van beide beroepen adviseerde, is gevolgd.

Ten aanzien van de proceskosten is de SVB veroordeeld tot betaling van een derde van de kosten van het cassatiegeding aan de zijde van belanghebbende, terwijl belanghebbende zelf niet in de proceskosten is veroordeeld. Het arrest is op 14 februari 2014 in het openbaar uitgesproken door de Hoge Raad, waarbij tevens griffierecht is geheven.

Deze uitspraak bevestigt de eerdere beslissing van de Centrale Raad van Beroep en biedt daarmee rechtszekerheid over de toepassing van de Algemene Kinderbijslagwet in de onderhavige context.

Uitkomst: De Hoge Raad verklaart de cassatieberoepen ongegrond en bevestigt de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep.

Uitspraak

14 februari 2014

nr. 13/00410

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X3] te
[Z] (hierna: belanghebbende), alsmede het beroep in cassatie van
de Sociale verzekeringsbank (hierna: de SVB) tegen de uitspraak van de
Centrale Raad van Beroep van 17 december 2012, nr. 09/6110 AKW en 11/121 AKW, op de hoger beroepen van belanghebbende tegen uitspraken van de Rechtbank te ’s-Gravenhage (nrs. AWB 09/5784 AKW en AWB 09/09 AKW alsmede nr. AWB 10/1827 AKW) betreffende besluiten ingevolge de Algemene Kinderbijslagwet. De uitspraak van de Centrale Raad is aan dit arrest gehecht.

1. Geding in cassatie

Zowel belanghebbende als de SVB heeft tegen de uitspraak van de Centrale Raad beroep in cassatie ingesteld. De beroepschriften in cassatie zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.

Belanghebbende en de SVB hebben over en weer een verweerschrift ingediend.

Zowel belanghebbende als de SVB heeft een conclusie van repliek ingediend.

Belanghebbende en de SVB hebben over en weer een conclusie van dupliek ingediend.

De Advocaat-Generaal P.J. Wattel heeft op 27 augustus 2013 geconcludeerd tot ongegrondverklaring van beide beroepen.

Belanghebbende heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het door de SVB voorgestelde middel

Het middel faalt op de gronden die zijn vermeld in onderdeel 4 van het heden in de zaak met nummer 13/00409 uitgesproken arrest van de Hoge Raad, waarvan een geanonimiseerd afschrift aan dit arrest is gehecht.

3. Beoordeling van het door belanghebbende voorgestelde middel

Het middel faalt op de gronden die zijn vermeld in onderdeel 5 van het heden in de zaak met nummer 13/00409 uitgesproken arrest van de Hoge Raad, waarvan een geanonimiseerd afschrift aan dit arrest is gehecht.

4. Proceskosten

Wat betreft het cassatieberoep van de SVB zal de SVB worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat de zaken met de nummers 13/00407 en 13/00409 met de onderhavige zaak samenhangen in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht.

Wat betreft het cassatieberoep van belanghebbende acht de Hoge Raad geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

5. Beslissing

De Hoge Raad:

verklaart de beroepen in cassatie ongegrond, en

veroordeelt de Sociale verzekeringsbank in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op een derde van € 3287,25, derhalve € 1095,75, voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren C. Schaap, P.M.F. van Loon, M.A. Fierstra en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 14 februari 2014.

Van de Sociale verzekeringsbank wordt een griffierecht geheven van € 466.