ECLI:NL:HR:2015:218

• Datum uitspraak: 3 februari 2015
• Publicatiedatum: 4 februari 2015
• Zaaknummer: 14/02074
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Herziening
• Rechters: A.J.A. van Dorst; J.P. Balkema; J.W. Ilsink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herzieningsaanvraag medeplegen moord met nadere stukken en uitstel beslissing

De zaak betreft een aanvraag tot herziening van een arrest van het Gerechtshof Arnhem waarbij de aanvrager is veroordeeld voor medeplegen van moord tot een gevangenisstraf van twaalf jaar en zes maanden. De aanvraag tot herziening is ingediend door de advocaat van de aanvrager en is aan het arrest gehecht.

De Advocaat-Generaal heeft op grond van artikel 468, tweede lid, Strafvordering een nader onderzoek ingesteld conform artikel 463 Sv. Echter is een afschrift van de stukken die betrekking hebben op dit onderzoek niet toegezonden aan de raadsvrouwe van de aanvrager, zoals vereist op grond van artikel 466, tweede lid, in verbinding met artikel 463, zesde lid, Sv.

De Hoge Raad besluit daarom de Advocaat-Generaal alsnog in de gelegenheid te stellen deze stukken toe te zenden, zodat de raadsvrouwe binnen zes weken na ontvangst de herzieningsaanvraag nader schriftelijk kan toelichten. Indien dit gebeurt, kan de Advocaat-Generaal opnieuw concluderen. De zaak wordt verwezen naar de rolzitting van 24 maart 2015 en verdere beslissing wordt aangehouden.

Uitkomst: De Hoge Raad houdt de beslissing aan en stelt de Advocaat-Generaal in de gelegenheid stukken toe te zenden aan de raadsvrouwe voor nadere schriftelijke toelichting.

Uitspraak

3 februari 2015

Strafkamer

nr. 14/02074 H

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 16 december 2010, nummer 21/004326-08, ingediend door mr. M.M.A.J. Goris, advocaat te Almelo, namens:

[aanvrager] alias [A] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1981.

1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd

Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Rechtbank Arnhem van 22 oktober 2008 - de aanvrager ter zake van "medeplegen van moord" veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertien jaren, welke straf bij arrest van de Hoge Raad van 6 november 2012 is verminderd tot twaalf jaren en zes maanden.

2. De aanvraag tot herziening

De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

3. De conclusie van de Advocaat-Generaal

De Advocaat-Generaal P.C. Vegter heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de aanvraag zal afwijzen.

4. Beoordeling van de aanvraag

Naar aanleiding van de aanvraag is door de Advocaat-Generaal op de voet van art. 468, tweede lid, Sv een nader onderzoek ingesteld als bedoeld in art. 463 Sv. Een afschrift van de daarop betrekking hebbende stukken is niet overeenkomstig art. 466, tweede lid, in verbinding met art. 463, zesde lid, Sv aan de raadsvrouwe van de aanvrager toegezonden. De Hoge Raad zal de Advocaat-Generaal daartoe alsnog in de gelegenheid stellen, zodat de raadsvrouwe - gelet op art. 466, tweede lid, Sv - desgewenst binnen zes weken nadat de Advocaat-Generaal de stukken heeft toegezonden, de herzieningsaanvraag nader schriftelijk kan toelichten. De Advocaat-Generaal zal ingeval de aanvraag nader schriftelijk wordt toegelicht, op na te noemen of op een nadere terechtzitting opnieuw kunnen concluderen.

5. Beslissing

De Hoge Raad:

stelt de Advocaat-Generaal in de gelegenheid een afschrift van de hiervoor onder 4 bedoelde stukken toe te zenden aan de raadsvrouwe van de aanvrager;

verwijst de zaak naar de rolzitting van 24 maart 2015;

houdt elke verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en J.W. Ilsink, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
3 februari 2015 .

Mr. Balkema en mr. Ilsink zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.