ECLI:NL:HR:2015:2854

Hoge Raad

Datum uitspraak
29 september 2015
Publicatiedatum
29 september 2015
Zaaknummer
14/03777
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
3 uitgaand · 2 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwerping van het cassatieberoep tegen arrest Gerechtshof Amsterdam in strafzaak

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep behandeld dat was ingesteld tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 september 2013. Het beroep was ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof, die tevens middelen van cassatie had voorgesteld. Na beoordeling van de middelen, mede gelet op de gronden vermeld in een gelijktijdig uitgesproken arrest (ECLI:NL:HR:2015:2842), concludeerde de Advocaat-Generaal tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad heeft de middelen inhoudelijk beoordeeld en geoordeeld dat deze geen doel treffen. Op basis hiervan heeft de Hoge Raad het cassatieberoep verworpen en het arrest van het Gerechtshof bekrachtigd. De uitspraak werd gedaan in een openbare terechtzitting op 29 september 2015.

De zaak betreft een strafrechtelijke procedure waarin de Hoge Raad het oordeel van het hof bevestigde zonder nadere inhoudelijke motivering, verwijzend naar het arrest ECLI:NL:HR:2015:2842. De uitspraak is gewezen door de vice-president als voorzitter en twee raadsheren, in aanwezigheid van de waarnemend griffier.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam wordt bekrachtigd.

Uitspraak

29 september 2015
Strafkamer
nr. S 14/03777
AJ/ES
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 september 2013, nummer 23/004763-11, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970.

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof. Deze heeft bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2.Beoordeling van de middelen

Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak 13/04497 (ECLI:NL:HR:2015:2842) treffen de middelen geen doel.

3.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
29 september 2015.