Uitspraak
gevestigd te Leeuwarden,
zetelende te 's-Gravenhage,
mr. S.M. Kingma,
gevestigd te Hilversum,
1.Het geding in feitelijke instanties
2.Het geding in cassatie
3.Beoordeling van het middel
4.Beslissing
9 oktober 2015.
Vrijdag webinar: live demo van Lexboost
Hoge Raad
Friesland Vlees heeft cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam dat haar vordering tegen de Staat der Nederlanden en de TROS betrof. De zaak draait om de vraag of uitlatingen van een minister in de media en aandacht in een tv-programma over vermeende misstanden in een slachthuis onrechtmatig zijn jegens Friesland Vlees.
De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam en het arrest van het gerechtshof Amsterdam voor de feitelijke gang van zaken. In cassatie heeft Friesland Vlees diverse klachten aangevoerd, maar deze worden niet nader gemotiveerd omdat zij niet leiden tot beantwoording van rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.
De conclusie van de Advocaat-Generaal tot verwerping van het cassatieberoep wordt gevolgd. De Hoge Raad verwerpt het beroep van Friesland Vlees en veroordeelt haar in de kosten van het cassatiegeding. Hiermee bevestigt de Hoge Raad het oordeel van het gerechtshof dat de uitlatingen van de minister en de media-aandacht niet onrechtmatig zijn jegens Friesland Vlees.
Uitkomst: Het cassatieberoep van Friesland Vlees wordt verworpen en de kosten worden aan haar opgelegd.