Uitspraak
1.Geding in cassatie
2.Beoordeling van het middel
3.Slotsom
4.Beslissing
8 december 2015.
Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag inzake een strafzaak over naaktrecreatie in de Delftse Hout. Het middel in cassatie klaagt dat het hof de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten door een onjuiste uitleg te geven aan de term 'plaats die niet voor ongeklede recreatie geschikt was' zoals bedoeld in art. 430a Sr.
De Hoge Raad verwijst voor de motivering naar het arrest ECLI:NL:HR:2015:3462, waarin dezelfde rechtsvraag is behandeld. Op basis daarvan oordeelt de Hoge Raad dat het middel gegrond is en dat het bestreden arrest niet in stand kan blijven.
Daarom vernietigt de Hoge Raad het arrest van het hof en wijst de zaak terug naar het Gerechtshof Den Haag voor hernieuwde behandeling en beslissing in het bestaande hoger beroep. De overige klachten behoeven geen bespreking.
Het arrest is gewezen door de vice-president van de Hoge Raad en twee raadsheren, en uitgesproken in openbare terechtzitting op 8 december 2015.
Uitkomst: Het arrest van het hof wordt vernietigd en de zaak wordt terugverwezen voor hernieuwde behandeling.