Uitspraak
1.Geding in cassatie
2.Beoordeling van het middel
3.Slotsom
4.Beslissing
8 december 2015.
Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag inzake een strafzaak over naaktrecreatie in de Delftse Hout. De Advocaat-Generaal stelde een middel van cassatie voor, dat door de Hoge Raad werd gevolgd.
Het middel klaagde dat het hof de grondslag van de tenlastelegging had verlaten door een onjuiste uitleg te geven aan de uitdrukking 'plaats die niet voor ongeklede recreatie geschikt was' zoals bedoeld in art. 430a Sr. De Hoge Raad verwijst naar een eerder arrest (ECLI:NL:HR:2015:3462) waarin deze klacht gegrond werd verklaard.
De Hoge Raad vernietigt daarom het bestreden arrest en wijst de zaak terug naar het Gerechtshof Den Haag voor een nieuwe berechting op het bestaande hoger beroep. De overige klachten behoeven geen bespreking.
Uitkomst: Het arrest van het Gerechtshof Den Haag is vernietigd wegens grondslagverlating en de zaak is terugverwezen voor hernieuwde berechting.