ECLI:NL:HR:2015:3560

• Datum uitspraak: 11 december 2015
• Publicatiedatum: 10 december 2015
• Zaaknummer: 15/03960
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C. Schaap; Th. Groeneveld; M.E. van Hilten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie ongegrond inzake WAO-uitspraak Centrale Raad van Beroep

Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 22 mei 2015, die betrekking had op een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen onder de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO).

De Hoge Raad heeft beoordeeld of het cassatieberoep ontvankelijk was op grond van artikel 87f van de WAO, dat cassatie beperkt tot schending of verkeerde toepassing van specifieke artikelen van de WAO en de daarop berustende bepalingen.

Omdat het beroep in cassatie niet was ingesteld wegens schending of verkeerde toepassing van deze bepalingen, kon het beroep niet tot cassatie leiden. De Hoge Raad heeft daarom het beroep in cassatie ongegrond verklaard en geen proceskosten aan belanghebbende opgelegd.

Het arrest is gewezen door raadsheren C. Schaap (voorzitter), Th. Groeneveld en M.E. van Hilten en in het openbaar uitgesproken op 11 december 2015.

Uitkomst: De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond wegens niet-naleving van artikel 87f WAO.

Uitspraak

11 december 2015

Nr. 15/03960

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] te
[Z] , Marokko (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de
Centrale Raad van Beroep van 22 mei 2015, nr. 13/2665 WAO, betreffende een besluit van de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (hierna: de WAO).

1. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Centrale Raad beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

2. Beoordeling van de klachten

Ingevolge artikel 87f van de WAO kan beroep in cassatie worden ingesteld tegen uitspraken van de Centrale Raad ter zake van schending of verkeerde toepassing van de artikelen 1, derde tot en met zevende lid, 2 tot en met 11 en 13, eerste lid, van die wet en de daarop berustende bepalingen.

Het onderhavige cassatieberoep is echter niet ingesteld ter zake van schending of verkeerde toepassing van voormelde bepalingen. De klachten kunnen derhalve niet tot cassatie leiden.

3. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en M.E. van Hilten, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 11 december 2015.