ECLI:NL:HR:2015:398

Hoge Raad

Datum uitspraak
20 februari 2015
Publicatiedatum
19 februari 2015
Zaaknummer
14/00692
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROArt. 9 sub c RvArt. 6 EVRM
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt internationale bevoegdheid Nederlandse rechter in forum necessitatis zaak

In deze zaak vordert de rechtspersoon naar buitenlands recht Llanos Oil Exploration Ltd. cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag. De zaak betreft de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter, waarbij de vraag centraal staat of toepassing van het forum necessitatis gerechtvaardigd is en of er voldoende verbinding is met de Nederlandse rechtssfeer op grond van artikel 9 sub c Rv Pro.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere uitspraken en concludeert dat de aangevoerde klachten niet leiden tot cassatie. De klachten zijn onvoldoende om rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling te beantwoorden. De conclusie van de Advocaat-Generaal tot verwerping van het beroep wordt gevolgd.

De Hoge Raad verwerpt het beroep en veroordeelt Llanos Oil in de kosten van het cassatiegeding. Hiermee wordt de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter bevestigd, ook in situaties waarin de zaak een buitenlandse component heeft maar voldoende verbonden is met Nederland.

De uitspraak onderstreept het belang van artikel 81 lid 1 RO Pro en artikel 6 EVRM Pro bij het bepalen van de internationale bevoegdheid en bevestigt het forum necessitatis als rechtsgrond voor Nederlandse jurisdictie in internationale geschillen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Llanos Oil Exploration Ltd. wordt verworpen en de internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter bevestigd.

Uitspraak

20 februari 2015
Eerste Kamer
nr. 14/00692
LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
de rechtspersoon naar buitenlands recht LLANOS OIL EXPLORATION LTD.,
gevestigd te Douglas, Isle of Man, kantoorhoudende te Bogotá, Colombia,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. B. Winters,
t e g e n
1. de REPUBLIEK COLOMBIA,
zetelende te Bogotá, Colombia,
2. de rechtspersoon naar buitenlands recht ECOPETROL S.A.,
gevestigd te Bogotá, Colombia,
VERWEERDERS in cassatie,
advocaat: mr. R.S. Meijer.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Llanos Oil en Republiek Colombia c.s.

1.Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 385355/HA ZA 11-0226 van de rechtbank ’s-Gravenhage van 30 mei 2012;
b. het arrest in de zaak 200.111.757/01 van het gerechtshof Den Haag van 15 oktober 2013.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Llanos Oil beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Republiek Colombia c.s. hebben geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring, althans verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Llanos Oil in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Republiek Colombia c.s. begroot op € 841,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders en G. de Groot, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op
20 februari 2015.