ECLI:NL:HR:2015:546

• Datum uitspraak: 10 maart 2015
• Publicatiedatum: 10 maart 2015
• Zaaknummer: 13/04661
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Nietig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: H.A.G. Splinter-van Kan; N. Jörg; V. van den Brink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 3 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging arrest wegens nietigheid dagvaarding in hoger beroep door niet-verzending naar adres verdachte in België

In deze zaak is het beroep in cassatie ingesteld door verdachte tegen een verstekarrest van het Gerechtshof Amsterdam. De kern van het cassatiemiddel betrof de nietigheid van de dagvaarding in hoger beroep, omdat niet was aangetoond dat deze overeenkomstig artikel 588, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering naar het adres van verdachte in België was verzonden.

De Advocaat-Generaal concludeerde tot vernietiging van het bestreden arrest en tot nietigverklaring van de dagvaarding. De Hoge Raad volgde deze conclusie en oordeelde dat het hof ten onrechte de dagvaarding niet nietig had verklaard. Hierdoor kon het bestreden arrest niet in stand blijven.

De Hoge Raad vernietigde het arrest van het hof en verklaarde de dagvaarding in hoger beroep nietig. Dit arrest werd gewezen door de raadsheren Splinter-van Kan (voorzitter), Jörg en van den Brink, en uitgesproken tijdens de openbare terechtzitting op 10 maart 2015.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest en verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig wegens niet-verzending naar het adres van verdachte in België.

Uitspraak

10 maart 2015

Strafkamer

nr. 13/04661

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 16 november 2011, nummer 23/001969-10, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1947.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. B.P. de Boer, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal P.C. Vegter heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot nietigverklaring van de dagvaarding in hoger beroep.

2. Beoordeling van het middel

2.1.

Het middel klaagt dat het Hof de dagvaarding in hoger beroep ten onrechte niet nietig heeft verklaard nu niet blijkt dat die dagvaarding overeenkomstig art. 588, tweede lid, Sv naar verdachtes adres in België is verzonden.

2.2.

Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal is het middel terecht voorgesteld.

3. Slotsom

Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden uitspraak;

verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer H.A.G. Splinter-van Kan als voorzitter, en de raadsheren N. Jörg en V. van den Brink, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
10 maart 2015 .