ECLI:NL:HR:2015:819

Hoge Raad

Datum uitspraak
3 april 2015
Publicatiedatum
2 april 2015
Zaaknummer
14/00369
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatie in Arubaanse zaak over aanvulling gronden na beroepstermijn

In deze zaak heeft Arfinet N.V. cassatie ingesteld tegen het vonnis van het gemeenschappelijk hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba. De zaak betreft een geschil met het uitvoeringsorgaan AZV uit Aruba.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van de lagere instanties en behandelt de klachten van Arfinet over het niet-ontvankelijk verklaren van een aanvullend cassatierekest dat na het verstrijken van de beroepstermijn was ingediend. Het hof zou volgens Arfinet hebben verzuimd in te gaan op een subsidiaire grondslag en de grenzen van de rechtsstrijd niet juist hebben toegepast.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat geen nadere motivering nodig is omdat geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling spelen. Het beroep wordt verworpen en Arfinet wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

De uitspraak is gedaan door een kamer van vijf raadsheren onder voorzitterschap van vice-president Bakels en in het openbaar uitgesproken door raadsheer de Groot.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Arfinet wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

3 april 2015
Eerste Kamer
14/00369
LZ/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
ARFINET N.V.,
gevestigd in Aruba,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk,
t e g e n
HET UITVOERINGSORGAAN AZV,
zetelende in Aruba,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. M.J. Schenck.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Arfinet en AZV.

1.Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak A.R. no. 2378 van 2009 van het gerecht in eerste aanleg van Aruba van 24 november 2010;
b. de vonnissen in de zaak 52236 - H 331/11 van het gemeenschappelijk hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 14 augustus 2012, 20 november 2012 en 15 oktober 2013.
De vonnissen van het hof zijn aan deze beschikking gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen het laatstgenoemde vonnis heeft Arfinet beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullend cassatierekest zijn aan deze beschikking gehecht en maken daarvan deel uit.
AZV heeft verzocht het beroep te verwerpen en het aanvullend cassatierekest niet-ontvankelijk te verklaren.
Arfinet heeft verzocht het beroep tot niet-ontvankelijkverklaring te verwerpen.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor AZV mede door mr. L.J. Burgman.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping.
De advocaat van Arfinet heeft bij brief van 20 februari 2015 op die conclusie gereageerd.

3.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Arfinet in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van AZV begroot op € 841,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op
3 april 2015.