ECLI:NL:HR:2016:2946

• Datum uitspraak: 23 december 2016
• Publicatiedatum: 21 december 2016
• Zaaknummer: 16/04309
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.A.C.A. Overgaauw; P.M.F. van Loon; L.F. van Kalmthout
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring beroep in cassatie wegens ontbreken volmacht

In deze zaak betrof het een beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam inzake een uitnodiging tot betaling. De indiener van het cassatieberoep, handelend namens een Belgische partij, werd door de griffier van de Hoge Raad verzocht binnen zes weken een bewijsstuk van volmacht te overleggen of een verklaring van instemming van de partij namens wie het beroep werd ingesteld.

De indiener is echter in gebreke gebleven om aan dit verzoek te voldoen. Hierdoor ging de Hoge Raad ervan uit dat het beroep onbevoegd was ingesteld. Als gevolg daarvan werd het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.

De Hoge Raad achtte geen gronden aanwezig om proceskosten aan de indiener op te leggen. Het arrest werd uitgesproken door de vice-president en twee raadsheren in aanwezigheid van de waarnemend griffier op 23 december 2016.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een bewijsstuk van volmacht.

Uitspraak

23 december 2016

nr. 16/04309

Arrest

gewezen op het door
[X] te
[Z] ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 14 juli 2016, nr. 14/00703, betreffende een uitnodiging tot betaling.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

Het beroep in cassatie is volgens het beroepschrift ingesteld namens [A] te [Q], België.

Bij aangetekende brief van 29 augustus 2016, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgeleverd op het door de indiener van het beroepschrift opgegeven adres, heeft de griffier van de Hoge Raad de indiener van het beroepschrift verzocht binnen zes weken na de dagtekening van deze brief een bewijsstuk van de aan hem verstrekte volmacht tot het indienen van het beroepschrift in cassatie over te leggen, dan wel een verklaring van degene namens wie hij beroep in cassatie heeft ingesteld, dat deze daarmee instemt. De indiener van het beroepschrift is evenwel in gebreke gebleven aan dat verzoek te voldoen. Daarom gaat de Hoge Raad ervan uit dat het beroep in cassatie onbevoegdelijk is ingesteld, en zal de Hoge Raad om die reden het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren.

2. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en L.F. van Kalmthout, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 23 december 2016.