ECLI:NL:HR:2017:3257

• Datum uitspraak: 22 december 2017
• Publicatiedatum: 21 december 2017
• Zaaknummer: 17/00070
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; A.H.T. Heisterkamp; C.E. du Perron
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep over fiscale nettoregeling Sint Maarten en salarisaanvraag

De zaak betreft een geschil tussen Sint Maarten Medical Center (SMMC) en een werknemer over de toepassing van een fiscale nettoregeling in Sint Maarten en het moment waarop een salarisaanvraag gedaan moet worden. De procedure begon bij de rechtbank van Sint Maarten, waarna het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba uitspraak deed. SMMC stelde cassatieberoep in tegen het hofarrest.

De Hoge Raad verwijst naar de eerdere uitspraken van de lagere instanties en behandelt de klachten die SMMC in cassatie heeft ingebracht. Deze klachten betreffen onder meer de uitleg van de inspanningsverplichting van de werkgever en de grenzen van de rechtsstrijd, alsmede de uitleg van de gedingstukken en het aanbod tot regeling.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten niet leiden tot cassatie, mede omdat zij niet vragen om beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling. Het cassatieberoep wordt dan ook verworpen. SMMC wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van Sint Maarten Medical Center en bevestigt het oordeel van het hof.

Uitspraak

22 december 2017

Eerste Kamer

17/00070

LZ/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

SINT MAARTEN MEDICAL CENTER,
gevestigd in Sint Maarten,

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. N.T. Dempsey,

t e g e n

[verweerster] ,
wonende in Sint Maarten ,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. J.W.H. van Wijk.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als SMMC en [verweerster] .

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikking in de zaak E.J. 2015/155 van het gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten van 1 april 2016;

b. de beschikking in de zaak EJ 155/2015-GHIS 79028-H 177/2016 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 7 oktober 2016.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft SMMC beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerster] heeft een verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt SMMC in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 851,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op
22 december 2017 .