ECLI:NL:HR:2017:898

Hoge Raad

Datum uitspraak
16 mei 2017
Publicatiedatum
16 mei 2017
Zaaknummer
15/04886
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie tegen beschikking inzake herhaald conservatoir beslag op motor en vaartuigen

In deze zaak gaat het om een cassatieberoep tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Alkmaar, van 17 april 2015, met nummer RK 15/001415. Het beroep is ingesteld door de Officier van Justitie, die een middel van cassatie heeft voorgesteld. De Advocaat-Generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak betreft een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv), ingediend door een klager die in 1964 is geboren. Het klaagschrift betreft een herhaald conservatoir beslag op een motor, vaartuigen, aanhangers en een personenauto.

De Hoge Raad heeft op 16 mei 2017 uitspraak gedaan. Het middel van cassatie komt op tegen de gegrondverklaring van het beklag. De Hoge Raad oordeelt dat, op de gronden die zijn vermeld in de eerder uitgesproken beschikking in de zaak 15/04885 (ECLI:NL:HR:2017:880), het middel niet tot cassatie kan leiden. De Hoge Raad verwerpt het beroep, waarmee de beschikking van de Rechtbank Noord-Holland in stand blijft. Deze uitspraak is gedaan door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster.

Uitspraak

16 mei 2017
Strafkamer
nr. S 15/04886 B
SG/EC
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Alkmaar, van 17 april 2015, nummer RK 15/001415, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:
[klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964.

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Officier van Justitie. Deze heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2.Beoordeling van het middel

2.1.
Het middel komt op tegen de gegrondverklaring van het beklag.
2.2.
Op de gronden die zijn vermeld in de heden uitgesproken beschikking in de zaak 15/04885 (ECLI:NL:HR:2017:880) kan het middel niet tot cassatie leiden.

3.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
16 mei 2017.