ECLI:NL:HR:2017:898

• Datum uitspraak: 16 mei 2017
• Publicatiedatum: 16 mei 2017
• Zaaknummer: 15/04886
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.A.M. van Schendel; H.A.G. Splinter-van Kan; A.L.J. van Strien
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep tegen beslagbeschikking motorvoertuigen

In deze zaak heeft het Openbaar Ministerie beroep in cassatie ingesteld tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Holland waarin een klaagschrift over conservatoir beslag op motoren, vaartuigen, aanhangers en personenauto's gegrond werd verklaard. De Hoge Raad heeft het middel van cassatie beoordeeld aan de hand van de gronden die in een gelijktijdig uitgesproken beschikking (zaak 15/04885) zijn vermeld.

De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft het beroep vervolgens verworpen omdat het middel niet tot cassatie kon leiden op de aangevoerde gronden.

De beschikking is uitgesproken door de Strafkamer van de Hoge Raad, waarbij de vice-president als voorzitter en twee raadsheren aanwezig waren. Het besluit bevestigt de eerdere beslissing van de rechtbank en handhaaft de gegrondverklaring van het klaagschrift tegen het beslag.

Uitkomst: Het cassatieberoep van het Openbaar Ministerie wordt verworpen en het beslag blijft gegrond verklaard.

Uitspraak

16 mei 2017

Strafkamer

nr. S 15/04886 B

SG/EC

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Alkmaar, van 17 april 2015, nummer RK 15/001415, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:

[klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Officier van Justitie. Deze heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

2.1.

Het middel komt op tegen de gegrondverklaring van het beklag.

2.2.

Op de gronden die zijn vermeld in de heden uitgesproken beschikking in de zaak 15/04885 (ECLI:NL:HR:2017:880) kan het middel niet tot cassatie leiden.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
16 mei 2017 .