Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:HR:2019:692

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 mei 2019
Publicatiedatum
8 mei 2019
Zaaknummer
18/00243
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROArt. 1019h Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatie tegen arrest over onrechtmatig conservatoir beslag en proceskosten

Deze zaak betreft een cassatieberoep van Simiramida c.s. tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam over de onrechtmatigheid van een conservatoir beslag en de toekenning van proceskosten. Het geschil bouwt voort op eerdere rechtspraak, waaronder het arrest van de Hoge Raad van 8 juli 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1431).

Simiramida c.s. hadden beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het hof, dat hun vorderingen had afgewezen. Diageo Brands B.V. voerde verweer en stelde dat het cassatieberoep niet-ontvankelijk moest worden verklaard of moest worden verworpen. De Advocaat-Generaal adviseerde het beroep te verwerpen.

De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden, mede omdat deze geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling bevatten. Tevens werd bepaald dat Simiramida c.s. in de proceskosten van het cassatiegeding moeten worden veroordeeld. De gevorderde proceskosten van Diageo werden gematigd tot het toepasselijke tarief voor IE-zaken van 23.000 euro aan salaris plus 6.662,34 euro aan verschotten.

Het arrest werd uitgesproken door de vicepresident Numann als voorzitter en raadsheren Heisterkamp, Polak, Tanja-van den Broek en Wattendorff op 10 mei 2019.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Simiramida c.s. wordt verworpen en zij worden veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

10 mei 2019
Eerste Kamer
18/00243
TT/IF
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. de vennootschap naar vreemd recht SIMIRAMIDA-04 EOOD,
gevestigd te Varna, Bulgarije,
2. de vennootschap naar vreemd recht WINE AND SPIRITS - MV EOOD,
gevestigd te Varna, Bulgarije,
EISERESSEN tot cassatie,
advocaat: mr. S.M. Kingma
t e g e n
DIAGEO BRANDS B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. F.E. Vermeulen.
Eiseressen zullen hierna gezamenlijk ook worden aangeduid als Simiramida c.s. Verweerster zal hierna ook worden aangeduid als Diageo.

1.Het geding

Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar:
a. zijn arrest in de zaak 12/04408, van 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1431;
b. het arrest in de zaak 200.094.156/02 van het gerechtshof Amsterdam van 17 oktober 2017.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2.Het tweede geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben Simiramida c.s. beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Diageo heeft een verweerschrift tot niet-ontvankelijkheid althans verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Diageo mede door mr. A.G. Colenbrander.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping.
De advocaat van Simiramida c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Simiramida c.s. dienen in de proceskosten in cassatie te worden veroordeeld. Diageo heeft aanspraak gemaakt op vergoeding van proceskosten op de voet van art. 1019h Rv tot een bedrag van € 40.273,35 (excl. btw) aan salaris. Dat bedrag overschrijdt echter zonder goede grond het bedrag van € 23.000,-- dat volgens het toepasselijke tarief van de Indicatietarieven in IE-zaken 2017 voor een normale zaak geldt. De Hoge Raad zal derhalve laatstgenoemd bedrag toekennen.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Simiramida c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Diageo begroot op € 6.662,34 aan verschotten en € 23.000,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op
10 mei 2019.