ECLI:NL:HR:2020:1137

• Datum uitspraak: 26 juni 2020
• Publicatiedatum: 25 juni 2020
• Zaaknummer: 19/01872
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C.A. Streefkerk; M.V. Polak; T.H. Tanja-van den Broek; C.H. Sieburgh; H.M. Wattendorff; C.E. du Perron
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 5 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep tegen beschikking ondernemingskamer tot aanpassing jaarrekening

GGN Holding heeft cassatie ingesteld tegen een beschikking van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam van 28 januari 2019, waarin een bevel tot aanpassing van de jaarrekening was gegeven. De ondernemingskamer had deze beschikking eerder gewezen in een gerelateerde zaak.

De Hoge Raad heeft de klachten van GGN Holding tegen deze beschikking beoordeeld en geoordeeld dat deze klachten niet leiden tot vernietiging van de beschikking. De Hoge Raad achtte het niet noodzakelijk om de motivering van dit oordeel te geven, omdat de beoordeling geen vragen bevatte die van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen en GGN Holding veroordeeld in de kosten van het geding, die aan de zijde van de wederpartij op nihil zijn begroot. De beschikking is uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron namens het college dat onder voorzitterschap van vicepresident C.A. Streefkerk zat.

Uitkomst: Het cassatieberoep van GGN Holding wordt verworpen en de beschikking van de ondernemingskamer wordt bekrachtigd.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/01872

Datum 26 juni 2020

BESCHIKKING

In de zaak van

GGN HOLDING N.V.,
gevestigd te 's-Hertogenbosch,

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: GGN Holding,

advocaten: D.A. van der Kooij en A. Stortelder,

tegen

[verweerster] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: [verweerster],

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 200.245.197/01 OK van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam van 28 januari 2019.

GGN holding heeft tegen de beschikking van 28 januari 2019 beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerster] heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van GGN Holding hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de ondernemingskamer beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;
• veroordeelt GGN Holding in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op
26 juni 2020 .