ECLI:NL:HR:2021:1147

• Datum uitspraak: 16 juli 2021
• Publicatiedatum: 15 juli 2021
• Zaaknummer: 20/03786
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C.H. Sieburgh; H.M. Wattendorff; F.R. Salomons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep inzake ondercuratelestelling en mentorschap

De zaak betreft een cassatieberoep van een vader tegen een beschikking van het gerechtshof 's-Hertogenbosch inzake ondercuratelestelling en mentorschap. De vader betwistte de beslissing, maar de curator en de moeder hebben geen verweerschrift ingediend.

De Hoge Raad heeft de klachten van de vader beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van de beschikking van het hof. De Hoge Raad achtte het niet noodzakelijk om de motivering van dit oordeel te geven, omdat beantwoording van de vragen niet van belang is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht.

De beschikking van het hof, die de ondercuratelestelling en mentorschap bevestigde met inachtneming van proportionaliteit en subsidiariteit, blijft daarmee in stand. Het cassatieberoep wordt verworpen.

De uitspraak is gedaan door de raadsheren Sieburgh, Wattendorff en Salomons en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Kroeze op 16 juli 2021.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de vader wordt verworpen en de beschikking van het hof blijft in stand.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 20/03786

Datum 16 juli 2021

BESCHIKKING

in de zaak van

[de vader],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

hierna: de vader,

advocaat: J.C. Zevenberg,

tegen

1. [de curator] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],

2. [de moeder],
wonende te [woonplaats],

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna: de curator en de moeder,

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

de beschikking in de zaak 8035101 OV VERZ 19-5929 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 23 oktober 2019;

de beschikking in de zaak 200.271.214/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 27 augustus 2020.

De vader heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De curator en de moeder hebben geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.H. Sieburgh, als voorzitter, en H.M. Wattendorff en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op
16 juli 2021 .