ECLI:NL:HR:2021:1245

• Datum uitspraak: 14 september 2021
• Publicatiedatum: 11 september 2021
• Zaaknummer: 20/02032
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: V. van den Brink; Y. Buruma; J.C.A.M. Claassens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen verstekarrest en termijnoverschrijding

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 14 september 2021 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van een verdachte tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage. Het arrest van het hof dateert van 16 maart 2009 en betreft een strafzaak. De verdachte, geboren in 1982, heeft het cassatieberoep ingesteld na een lange periode van inactiviteit. De advocaat van de verdachte, S.B. Kleerekooper, heeft een cassatiemiddel voorgesteld, maar de advocaat-generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het beroep in cassatie.

De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat het cassatieberoep niet in behandeling kan worden genomen. Dit is gebaseerd op de conclusie van de advocaat-generaal, waarin wordt gesteld dat de verdachte niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn van 14 dagen na betekening van het arrest in cassatie is gegaan. De betekening vond plaats op 25 juli 2013, maar het cassatieberoep is pas op 26 juni 2020 ingesteld. Hierdoor is de termijnoverschrijding evident, en heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de verdachte niet-ontvankelijk is in zijn beroep.

De uitspraak van de Hoge Raad benadrukt het belang van het tijdig instellen van cassatieberoepen en de gevolgen van termijnoverschrijding. De beslissing is genomen door de vice-president V. van den Brink, samen met de raadsheren Y. Buruma en J.C.A.M. Claassens, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 20/02032

Datum 14 september 2021

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 16 maart 2009, nummer 22-000452-08, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft S.B. Kleerekooper, advocaat te Hoenderloo, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.

De advocaat-generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het beroep in cassatie.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

De Hoge Raad kan het cassatieberoep van de verdachte niet in behandeling nemen. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en J.C.A.M. Claassens, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
14 september 2021 .