ECLI:NL:HR:2021:145

• Datum uitspraak: 29 januari 2021
• Publicatiedatum: 28 januari 2021
• Zaaknummer: 19/03817
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.V. Polak; M.J. Kroeze; C.H. Sieburgh; H.M. Wattendorff; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep in geschil over executeurs en nalatenschap Aruba

In deze zaak stond een geschil centraal tussen een geschorste executeur-testamentair, tevens erfgenaam, en een nieuw benoemde executeur over de verdeling van de nalatenschap van een overledene te Aruba. Het geschil betrof onder meer een bevel in kort geding tot het ter beschikking stellen van vermogensbestanddelen aan de nieuwe executeur en een beroep op opzettelijke verzwijging van goederen behorende tot de huwelijksgemeenschap.

De procedure kende meerdere instanties, waaronder het Gerecht in eerste aanleg van Aruba en het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba. De Hoge Raad werd in cassatie gevraagd het vonnis van het hof te vernietigen.

Na beoordeling van de klachten over het hofvonnis heeft de Hoge Raad geoordeeld dat deze klachten niet leiden tot vernietiging. De Hoge Raad motiveert dit oordeel niet uitvoerig omdat beantwoording van de vragen niet noodzakelijk is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

Het cassatieberoep is verworpen en de kosten van het geding in cassatie zijn aan de zijde van de verweerder begroot op een bedrag van € 2.607,34. Het arrest is gewezen door de vicepresident en vier raadsheren en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het cassatieberoep is verworpen en het hofvonnis blijft in stand.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/03817

Datum 29 januari 2021

ARREST

In de zaak van

[verzoeker],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

hierna: [verzoeker],

advocaat: R.S. Meijer,

tegen

[verweerder], in zijn hoedanigheid van executeur-testamentair in de nalatenschap van [erflaatster],
kantoorhoudende te [vestigingsplaats], Aruba,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: [verweerder],

advocaat: D.M. de Knijff.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

het vonnis van 22 november 2017 van de voorzieningenrechter in het Gerecht in eerste aanleg van Aruba in de zaak K.G. 2104 van 2017/AUA201702533;

het vonnis van 18 juni 2019 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba in de zaak KG 2104/2017 - AUA 201702533 - AUA2018H00249 .

[verzoeker] heeft tegen het vonnis van het hof beroep in cassatie ingesteld.

[verweerder] heeft een verweerschrift tot verwerping van het beroep ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor [verzoeker] mede door A. Stortelder en L. Tolatzis.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van [verzoeker] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het vonnis van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat vonnis. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;
• veroordeelt Hochman in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 407,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op
29 januari 2021 .