ECLI:NL:HR:2023:1145

• Datum uitspraak: 1 september 2023
• Publicatiedatum: 31 augustus 2023
• Zaaknummer: 22/02310
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: G. de Groot; H.M. Wattendorff; F.J.P. Lock; S.J. Schaafsma; K. Teuben
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging arbitraal vonnis en uitleg overeenkomst tot arbitrage

In deze zaak hebben de eisers, waaronder TRIER HOLDING B.V. en NETHERLANDS INSURANCE HOLDINGS, INC., cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag. De eisers stelden dat er een geldige overeenkomst tot arbitrage ontbrak, wat hen aanleiding gaf om een vordering tot vernietiging van het arbitraal vonnis in te dienen. De Hoge Raad verwijst naar een eerder arrest van het hof van 29 maart 2022 voor het verloop van het geding in feitelijke instantie. De curatoren van de failliete Nederlandsche Algemeene Maatschappij van Levensverzekering “Conservatrix” N.V. hebben als verweerders in cassatie opgetreden. De advocaat-generaal B.J. Drijber heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, wat door de Hoge Raad is overgenomen. De Hoge Raad heeft de klachten van de eisers beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. De Hoge Raad heeft geen verdere motivering gegeven, aangezien de vragen die door de eisers zijn gesteld niet van belang zijn voor de ontwikkeling van het recht. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de eisers in de kosten van het geding veroordeeld, die zijn begroot op € 355,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien deze kosten niet binnen veertien dagen na de uitspraak zijn voldaan.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/02310

Datum 1 september 2023

ARREST

In de zaak van

1. [eiser 1],

wonende te [woonplaats], Verenigde Staten van Amerika,

2. TRIER HOLDING B.V.,

gevestigd te Hoofddorp,

3. NETHERLANDS INSURANCE HOLDINGS, INC.,

gevestigd te Wilmington, Delaware, Verenigde Staten van Amerika,

4. NIH CAPITAL, LLC,

gevestigd te Wilmington, Delaware, Verenigde Staten van Amerika,

EISERS tot cassatie,

hierna: [eisers],

advocaat: R.R. Verkerk,

tegen

1. W.J.M. VAN ANDEL,

2. E.L. ZETTELER,

in hun hoedanigheid van curatoren in het faillissement van Nederlandsche Algemeene

Maatschappij van Levensverzekering “Conservatrix” N.V.,

verweerders in cassatie,

hierna: de Curatoren,

advocaat: I.M.A. Lintel.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het arrest in de zaak 200.277.991 van het gerechtshof Den Haag van 29 maart 2022.

[eisers] hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De Curatoren hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor [eisers] mede door D.S. Walta-Jansen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van [eisers] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt [eisers] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Curatoren begroot op € 355,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien [eisers] deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de president G. de Groot als voorzitter en de raadsheren H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
1 september 2023 .