ECLI:NL:HR:2023:1382

Hoge Raad

Datum uitspraak
6 oktober 2023
Publicatiedatum
5 oktober 2023
Zaaknummer
22/03983
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROArt. 161 RvWet op de rechterlijke organisatie
Verwijzingen
5 uitgaand · 2 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep inzake bewijskracht proces-verbaal en strafrechtelijke veroordeling

In deze zaak heeft ID2 Bewindvoering cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 30 augustus 2022. Het geschil betreft de bewijskracht van een proces-verbaal van politie en een strafrechtelijke veroordeling. Provinzial Rheinland is in cassatie verstek verleend.

De Hoge Raad verwijst voor het geding in feitelijke instanties naar eerdere uitspraken van de rechtbank Limburg en het gerechtshof 's-Hertogenbosch. De Advocaat-Generaal heeft geadviseerd het cassatieberoep te verwerpen.

Bij de beoordeling van het middel concludeert de Hoge Raad dat de klachten niet leiden tot vernietiging van het arrest. Omdat de beoordeling geen vragen van belang voor de eenheid of ontwikkeling van het recht oproept, is geen nadere motivering vereist.

De Hoge Raad verwerpt het beroep en veroordeelt ID2 Bewindvoering in de kosten van het cassatiegeding, waarbij de kosten aan de zijde van Provinzial Rheinland nihil zijn vastgesteld. Het arrest is gewezen door de raadsheren Tanja-van den Broek, ter Heide en Teuben en in het openbaar uitgesproken door Lock.

Uitkomst: Het cassatieberoep van ID2 Bewindvoering wordt verworpen en het arrest van het gerechtshof bekrachtigd.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer22/03983
Datum6 oktober 2023
ARREST
In de zaak van
ID2 BEWINDVOERING B.V.,
gevestigd te Brunssum,
EISERES tot cassatie,
hierna: ID2 Bewindvoering,
advocaat: J. van Weerden,
tegen
PROVINZIAL RHEINLAND VERSICHERUNG A.G.,
gevestigd te Düsseldorf, Duitsland,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Provinzial Rheinland,
niet verschenen.

1.Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/03/280682 / HA ZA 20-388 van de rechtbank Limburg van 16 juni 2021;
b. de arresten in de zaak 200.300.001 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 22 februari 2022 en 30 augustus 2022.
ID2 Bewindvoering heeft tegen het arrest van het hof van 30 augustus 2022 beroep in cassatie ingesteld.
Tegen Provinzial Rheinland is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2.Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie).

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt ID2 Bewindvoering in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Provinzial Rheinland begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, A.E.B. ter Heide en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
6 oktober 2023.