ECLI:NL:HR:2023:50

• Datum uitspraak: 20 januari 2023
• Publicatiedatum: 19 januari 2023
• Zaaknummer: 22/02016
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.E. du Perron; C.H. Sieburgh; H.M. Wattendorff; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep in faillissementsaanvraag online casino wegens ontbreken vernietigingsgronden

In deze zaak heeft 1XCorp N.V., gevestigd in Curaçao, cassatieberoep ingesteld tegen het vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, waarin een faillissementsaanvraag van een online casino werd behandeld.

De procedure omvatte eerdere vonnissen van het gerecht in eerste aanleg van Curaçao en het hof. De stichting Belangenbehartiging Gedupeerden Online Kansspelen, eveneens gevestigd in Curaçao, trad op als verweerster in cassatie.

De Hoge Raad heeft de klachten van 1XCorp beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van het hofvonnis. Gezien het ontbreken van vragen die van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, is geen nadere motivering vereist. Het cassatieberoep is derhalve verworpen.

De uitspraak bevestigt het belang van het pluraliteitsvereiste en de motivering bij faillissementsaanvragen, evenals de noodzaak om summierlijk het bestaan van vorderingen aan te tonen. Tevens is aandacht besteed aan de toestand van het ophouden met betalen en de betaling van een deel van de vorderingen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van 1XCorp wordt verworpen en het vonnis van het hof blijft in stand.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/02016

Datum 20 januari 2023

ARREST

In de zaak van

1XCORP N.V.,

gevestigd in Curaçao,

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: 1XCorp,

advocaat: Y.E.J. Geradts,

tegen

STICHTING BELANGENBEHARTIGING GEDUPEERDEN ONLINE KANSSPELEN,

gevestigd in Curaçao,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: de stichting,

advocaat: J. den Hoed.

1. Procesverloop in cassatie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak CUR202102360 en CUR202103782 van het gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 17 november 2021 en 3 december 2021;

b. het vonnis in de zaken CUR202102360 en CUR202103782 - CUR2022H00366 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 6 mei 2022.

1XCorp heeft tegen het vonnis van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De stichting heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van 1XCorp heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het vonnis van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat vonnis. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
20 januari 2023 .