ECLI:NL:HR:2024:1256

• Datum uitspraak: 20 september 2024
• Publicatiedatum: 19 september 2024
• Zaaknummer: 23/04852
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Kroeze; S.J. Schaafsma; F.R. Salomons; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatieberoep tegen beschikking ondernemingskamer inzake wanbeleid en ontbinding vennootschappen

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 20 september 2024 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van Lamb Shepherd Holding B.V. tegen de beschikking van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam van 2 oktober 2023. De ondernemingskamer had geoordeeld dat er sprake was van wanbeleid bij twee vennootschappen, BYBLOS B.V. en CASA DELLA GIOIA B.V., en dat deze vennootschappen bij wijze van definitieve voorziening moesten worden ontbonden. Lamb, de verzoekster tot cassatie, heeft tegen deze beschikking beroep ingesteld, waarbij de advocaten van de betrokken partijen hun standpunten hebben gepresenteerd.

De Hoge Raad heeft de klachten van Lamb over de beschikking van de ondernemingskamer beoordeeld. De uitkomst was dat deze klachten niet konden leiden tot vernietiging van de beschikking. De Hoge Raad oordeelde dat het niet nodig was om te motiveren waarom hij tot dit oordeel was gekomen, aangezien de vragen die aan de orde waren niet van belang waren voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van Lamb verworpen en haar veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. De kosten aan de zijde van de verweerders zijn begroot op nihil, terwijl de kosten aan de zijde van Byblos c.s. zijn begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Deze beschikking is openbaar uitgesproken door de vicepresident en de raadsheren van de Hoge Raad.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/04852

Datum 20 september 2024

BESCHIKKING

In de zaak van

LAMB SHEPHERD HOLDING B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: Lamb,

advocaat: R.L.M.M. Tan,

tegen

1. BYBLOS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. [verweerder 2] ,

wonende te [woonplaats] ,

VERWEERDERS tot cassatie,

hierna: Byblos c.s.,

advocaat: K. Aantjes,

3. [verweerder 3] ,

wonende te [woonplaats] ,

4. CASA DELLA GIOIA B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

5. STICHTING ADMINISTATIEKANTOOR CASA DELLA GIOIA B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

6. [verweerder 6] ,

wonende te [woonplaats] ,

7. [verweerder 7] ,

wonende te [woonplaats] ,

8. [verweerder 8] ,

wonende te [woonplaats] ,

9. RABONI O.G. B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERDERS in cassatie,

hierna: [verweerders 3 t/m 9] ,

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikkingen in de zaak 200.246.365/01 OK van het gerechtshof Amsterdam van 27 november 2018, 3 december 2018 en 28 augustus 2019, de beschikking in de zaak 200.249.755/01 OK van het gerechtshof Amsterdam van 29 januari 2019 en de beschikkingen in beide zaken van het gerechtshof Amsterdam van 14 november 2019, 9 december 2019, 19 juni 2023 en 2 oktober 2023.

Lamb heeft tegen de beschikking van de ondernemingskamer van 2 oktober 2023 beroep in cassatie ingesteld.

Byblos c.s. hebben verzocht het beroep te verwerpen en aan [verweerders 3 t/m 9] is verstek verleend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Lamb heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking de ondernemingskamer beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Lamb in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerders 3 t/m 9] begroot op nihil, en aan de zijde van Byblos c.s. begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
20 september 2024 .