ECLI:NL:HR:2024:1551

• Datum uitspraak: 25 oktober 2024
• Publicatiedatum: 25 oktober 2024
• Zaaknummer: 23/03849
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: H.M. Wattendorff; F.R. Salomons; K. Teuben; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep inzake aansprakelijkheid corrosie koelwatersysteem

In deze zaak vordert Allianz c.s. Nalco aan te spreken voor de schade veroorzaakt door corrosie in het koelwatersysteem van een fabriek, waarvoor Nalco verantwoordelijk was vanwege haar rol in de waterbehandeling. De procedure doorliep meerdere instanties, waarbij het hof op 4 juli 2023 een arrest heeft gewezen dat door Allianz c.s. in cassatie is aangevochten.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geoordeeld dat de klachten over de wijze waarop het hof is omgegaan met het deskundigenrapport en de bewijslastverdeling onvoldoende zijn om het arrest te vernietigen. De Hoge Raad ziet geen noodzaak tot nadere motivering omdat de klachten niet van belang zijn voor de rechtsontwikkeling of eenheid.

De Hoge Raad verwerpt het beroep en veroordeelt Allianz c.s. tot betaling van de proceskosten aan Nalco. Hiermee blijft het arrest van het hof ongewijzigd van kracht, waarmee de aansprakelijkheid van Nalco voor de corrosieschade bevestigd blijft.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Allianz c.s. wordt verworpen en het arrest van het hof blijft in stand.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/03849

Datum 25 oktober 2024

ARREST

In de zaak van

1. ALLIANZ GLOBAL CORPORATE & SPECIALTY SE,

gevestigd te München, Duitsland,

2. DUCOR PETROCHEMICALS B.V.,

gevestigd te Rozenburg,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Allianz c.s.,

advocaat: E.M. Tjon-En-Fa,

tegen

NALCO NETHERLANDS B.V.,

gevestigd te Leiden,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Nalco,

advocaat: A. Stortelder.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/09/518982 / HA ZA 16-1112 van de rechtbank Den Haag van 25 januari 2017 en 11 april 2018;

b. de arresten en beschikking in de zaak 200.242.808/01 van het gerechtshof Den Haag van 14 januari 2020, 22 september 2020, 22 december 2020, 27 juli 2021, 30 juni 2022 (beschikking) en 4 juli 2023.

Allianz c.s. hebben tegen het arrest van het hof van 4 juli 2023 beroep in cassatie ingesteld.

Nalco heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Nalco mede door J.H.G. Hordijk en J.M. Hoekstra.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Allianz c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Allianz c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Nalco begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Allianz c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren H.M. Wattendorff, als voorzitter, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
25 oktober 2024 .