ECLI:NL:HR:2024:1665

• Datum uitspraak: 15 november 2024
• Publicatiedatum: 14 november 2024
• Zaaknummer: 23/04528
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: T.H. Tanja-van den Broek; A.E.B. ter Heide; F.R. Salomons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep inzake bestuurdersaansprakelijkheid wegens frustratie van verhaal

In deze zaak stond de vraag centraal of bestuurdersaansprakelijkheid kon worden aangenomen wegens frustratie van verhaal. Vité Beheer B.V., Dupatech B.V. en een derde eiser (gezamenlijk Vité c.s.) stelden Global Pack Packaging Solutions Inc. aansprakelijk. De procedure begon bij de rechtbank Gelderland met meerdere vonnissen tussen 2020 en 2021 en vervolgde bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden met arresten in 2022 en 2023.

Na het arrest van het hof van 22 augustus 2023 stelde Vité c.s. cassatieberoep in bij de Hoge Raad. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad heeft de klachten van Vité c.s. beoordeeld maar oordeelde dat deze niet tot vernietiging van het hofarrest konden leiden. Daarbij was motivering niet vereist omdat de klachten geen vragen van belang voor de rechtsontwikkeling betroffen.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en Vité c.s. veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, begroot op €7.115 aan verschotten en €2.200 aan salaris. De uitspraak werd gedaan door de raadsheren Tanja-van den Broek (voorzitter), ter Heide en Salomons, en in het openbaar uitgesproken door ter Heide.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Vité c.s. wordt verworpen en zij worden veroordeeld in de kosten van het geding.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/04528

Datum 15 november 2024

ARREST

In de zaak van

1. VITÉ BEHEER B.V.,

gevestigd te Barneveld,

2. DUPATECH B.V.,

gevestigd te Raalte,

3. [eiser 3],

wonende te [woonplaats],

EISERS tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Vité c.s.,

advocaat: C.S.G. Janssens,

tegen

GLOBAL PACK PACKAGING SOLUTIONS INC.,

gevestigd te Kingsville, Ontario, Canada,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Global Pack,

advocaat: B.F.L.M. Schim.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/05/362513 / HA ZA 19-184 / 115/871 van de rechtbank Gelderland van 15 april 2020, 2 september 2020, 13 januari 2021 en 15 december 2021;

b. de arresten in de zaak 200.310.458 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 29 november 2022 en 22 augustus 2023.

Vité c.s. hebben tegen het arrest van het hof van 22 augustus 2023 beroep in cassatie ingesteld.

Global Pack heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Vité c.s. mede door J.J.O. Zandt en voor Global Pack mede door F.H. Oosterloo.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Vité c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Vité c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Global Pack begroot op € 7.115,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, A.E.B. ter Heide en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
15 november 2024 .