ECLI:NL:HR:2024:1678

• Datum uitspraak: 19 november 2024
• Publicatiedatum: 15 november 2024
• Zaaknummer: 22/02160
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Borgers; M. Kuijer; F. Posthumus
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt arrest over verzet tegen strafbeschikking wegens betaling door bewindvoerder

De verdachte werd door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld in een zaak betreffende verstoring van orde, rust en veiligheid of goede bedrijfsgang, zoals bedoeld in artikel 72 van de Wet personenvervoer 2000. Tegen de strafbeschikking werd verzet ingesteld, maar het hof verklaarde dit verzet niet-ontvankelijk omdat de strafbeschikking was voldaan door de bewindvoerder van de verdachte.

De verdachte stelde cassatieberoep in tegen deze beslissing. De Hoge Raad overwoog dat het hof ten onrechte had geoordeeld dat door betaling door de bewindvoerder de bevoegdheid van de verdachte om verzet in te stellen was komen te vervallen. De Hoge Raad verwijst naar een samenhangende zaak (ECLI:NL:HR:2024:1677) waarin deze rechtsvraag uitvoerig is behandeld.

De Hoge Raad vernietigde het arrest van het hof en verwees de zaak terug naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden voor een nieuwe berechting en beslissing op het bestaande hoger beroep. Het arrest werd uitgesproken door de strafkamer onder voorzitterschap van vice-president M.J. Borgers, met raadsheren M. Kuijer en F. Posthumus.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof en wijst de zaak terug voor hernieuwde berechting.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/02160

Datum 19 november 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 10 juni 2022, nummer 21-002843-19, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft S.F.W. van 't Hullenaar, advocaat in Arnhem, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.

De advocaat-generaal P.M. Frielink heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel komt op tegen het oordeel van het hof dat het tegen de strafbeschikking gedane verzet niet-ontvankelijk is.

2.2

Het cassatiemiddel slaagt. De redenen daarvoor staan vermeld in het arrest dat de Hoge Raad vandaag heeft uitgesproken in de zaak 22/02159, ECLI:NL:HR:2024:1677.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof;

- wijst de zaak terug naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren M. Kuijer en F. Posthumus, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
19 november 2024 .