ECLI:NL:HR:2024:1798

• Datum uitspraak: 6 december 2024
• Publicatiedatum: 5 december 2024
• Zaaknummer: 23/05040
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; T.H. Tanja-van den Broek; H.M. Wattendorff; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in geschil over softwareontwikkelingscontract en factuurbetaling

Allsafe Group B.V. heeft cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Amsterdam in een civiel geschil met Smart Connections Factory B.V. betreffende een overeenkomst tot ontwikkeling van software en de betaling van facturen. Het geschil betreft onder meer een beroep op toerekenbare tekortkoming en ontbinding van de overeenkomst.

De Hoge Raad verwijst voor het procesverloop naar eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam en het arrest van het hof Amsterdam. De klachten van Allsafe tegen het arrest van het hof zijn door de Hoge Raad beoordeeld, maar deze kunnen niet leiden tot vernietiging van het arrest.

De Hoge Raad oordeelt dat het niet nodig is om de motivering van het oordeel te geven, omdat de klachten niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie. Het cassatieberoep wordt verworpen en Allsafe wordt veroordeeld in de kosten van het geding.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Allsafe wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/05040

Datum 6 december 2024

ARREST

In de zaak van

ALLSAFE GROUP B.V.,

gevestigd te Weesp,

EISERES tot cassatie,

hierna: Allsafe,

advocaat: R.R. Oudijk,

tegen

SMART CONNECTIONS FACTORY B.V.,

gevestigd te Utrecht,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Smart Connections,

advocaat: J.P. Heering.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/13/656884 / HA ZA 18-1145 van de rechtbank Amsterdam van 10 juli 2019, 18 december 2019 en 3 juni 2020, hersteld bij vonnis van 8 juli 2020;

b. het arrest in de zaak 200.285.647/01 van het gerechtshof Amsterdam van 26 september 2023.

Allsafe heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Smart Connections heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Allsafe mede door L.J.W. Mingelen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Allsafe heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Allsafe in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Smart Connections begroot op € 7.115,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Allsafe deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
6 december 2024 .