ECLI:NL:HR:2024:403

• Datum uitspraak: 15 maart 2024
• Publicatiedatum: 14 maart 2024
• Zaaknummer: 22/04483
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; C.E. du Perron; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide; S.J. Schaafsma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep wegens ontbreken geldige arbitrageovereenkomst

Geosolutions B.V. en Geosolutions Holdings N.V. hebben cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Amsterdam van 30 augustus 2022, waarin het hof een arbitraal vonnis handhaafde omdat een geldige overeenkomst tot arbitrage ontbrak. Sina Hong Kong Limited was verweerster in cassatie.

De Hoge Raad heeft de klachten van Geosolutions c.s. beoordeeld maar geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad achtte het niet noodzakelijk om de motivering van dit oordeel te geven, omdat de beoordeling niet van belang is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen en Geosolutions c.s. veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, begroot op €14.229 aan verschotten en €2.200 aan salaris, vermeerderd met wettelijke rente bij niet tijdige betaling.

Het arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door raadsheer F.J.P. Lock op 15 maart 2024.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Geosolutions c.s. wordt verworpen en zij worden veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/04483

Datum 15 maart 2024

ARREST

In de zaak van

1. GEOSOLUTIONS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. GEOSOLUTIONS HOLDINGS N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Geosolutions c.s.,

advocaten: R.P.J.L. Tjittes en H. Boom,

tegen

SINA HONG KONG LIMITED,

gevestigd te Hong Kong,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Sina HK,

advocaat: B.M.H. Fleuren.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het arrest in de zaak 200.276.176/01 van het gerechtshof Amsterdam van 30 augustus 2022.

Geosolutions c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Sina HK heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Geosolutions c.s. mede door G.J. Standhardt en voor Sina HK mede door G.J. Meijer.

De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van Geosolutions c.s. hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Geosolutions c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Sina HK begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Geosolutions c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
15 maart 2024 .