ECLI:NL:HR:2024:403

• Datum uitspraak: 15 maart 2024
• Publicatiedatum: 14 maart 2024
• Zaaknummer: 22/04483
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; C.E. du Perron; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide; S.J. Schaafsma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis op grond van ontbrekende overeenkomst tot arbitrage

In deze zaak hebben Geosolutions B.V. en Geosolutions Holdings N.V. (hierna gezamenlijk aangeduid als Geosolutions c.s.) beroep in cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam. Dit arrest, dat op 30 augustus 2022 is gewezen, betreft een vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis. Geosolutions c.s. stellen dat er een geldige overeenkomst tot arbitrage ontbreekt, zoals bedoeld in artikel 1065 lid 1, sub a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). De Hoge Raad verwijst naar het procesverloop in feitelijke instantie en constateert dat Sina Hong Kong Limited (hierna: Sina HK) een verweerschrift heeft ingediend waarin zij het cassatieberoep van Geosolutions c.s. verwerpt. De zaak is door de advocaten van beide partijen toegelicht, waarbij Geosolutions c.s. ook bijgestaan werden door G.J. Standhardt en Sina HK door G.J. Meijer. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep. Na beoordeling van de klachten over het arrest van het hof, komt de Hoge Raad tot de conclusie dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad is van oordeel dat het niet nodig is om te motiveren waarom dit oordeel is gegeven, aangezien de vragen die aan de orde zijn niet van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht. De Hoge Raad verwerpt het beroep en veroordeelt Geosolutions c.s. in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Sina HK zijn begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met wettelijke rente indien Geosolutions c.s. deze kosten niet binnen veertien dagen voldoen.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/04483

Datum 15 maart 2024

ARREST

In de zaak van

1. GEOSOLUTIONS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. GEOSOLUTIONS HOLDINGS N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Geosolutions c.s.,

advocaten: R.P.J.L. Tjittes en H. Boom,

tegen

SINA HONG KONG LIMITED,

gevestigd te Hong Kong,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Sina HK,

advocaat: B.M.H. Fleuren.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het arrest in de zaak 200.276.176/01 van het gerechtshof Amsterdam van 30 augustus 2022.

Geosolutions c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Sina HK heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Geosolutions c.s. mede door G.J. Standhardt en voor Sina HK mede door G.J. Meijer.

De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van Geosolutions c.s. hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Geosolutions c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Sina HK begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Geosolutions c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
15 maart 2024 .